我朋友妈妈在骑非机动车过斑马线时被超速行驶的机动车撞死了，私下协商时，对方以我朋友妈妈未佩戴头盔，未打转向灯，未下车推行想要责任五五开

你好 可以协商的 ，上诉协商方案不合理

你好，事故责任认定书划分是怎么划分的

首先，对于你朋友妈妈的遭遇，我深感同情。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车一方有过错的，应当承担相应的赔偿责任。你朋友妈妈在斑马线上被超速行驶的机动车撞倒，机动车一方存在明显过错。至于对方提出的未佩戴头盔、未打转向灯、未下车推行等问题，这些并不能成为减轻机动车责任的充分理由。在法律上，这些行为与事故的发生及损害后果之间缺乏直接因果关系。建议你朋友先收集事故现场的证据，如监控视频、证人证言等，然后可以向法院提起诉讼，要求机动车一方承担相应的赔偿责任。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

根据《道路交通安全法》规定，机动车与非机动车发生交通事故时，机动车应承担主要责任。非机动车驾驶人未佩戴头盔、未打转向灯等行为，虽然违反交通规则，但并不直接导致事故。因此，责任五五开的说法不合理。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

你好，事故责任划分有异议申请复议了吗