盗窃金额7000元取保候审了还要坐牢吗

结论：
盗窃7000元取保候审后仍有坐牢风险，最终结果取决于法院判决。
法律解析：
取保候审只是刑事强制措施，不是最终处理结果。盗窃7000元已达盗窃罪数额较大标准，构成盗窃罪。法院审理时，若认定犯罪事实清楚、证据充分，会作有罪判决与量刑。若犯罪嫌疑人有积极退赃退赔、获被害人谅解、自首立功等情节，因其社会危险性相对小，可能从轻或减轻处罚，有机会被判缓刑无需坐牢；但情节恶劣则可能判实刑，需到监狱服刑。若您对盗窃罪或取保候审相关法律问题有疑惑，建议向专业法律人士寻求帮助。

1.盗窃7000元取保候审后有坐牢可能性。取保候审只是刑事强制措施，非最终处理结果，且此金额已达盗窃罪数额较大标准，构成盗窃罪。
2.最终是否坐牢由法院判决决定。若法院审理认定犯罪事实清晰、证据充分，会作出有罪判决并量刑。
3.若犯罪嫌疑人有积极退赃退赔、取得被害人谅解、自首立功等情节，因其社会危险性相对较小，可从轻或减轻处罚，有可能被判处缓刑，无需实际坐牢。
4.若情节恶劣，法院可能判处实刑，犯罪嫌疑人需到监狱服刑。

建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关工作，主动退赃退赔，争取被害人谅解，以增加从轻处罚机会。

法律分析：
（1）取保候审只是一种刑事强制措施，并不意味着盗窃犯罪嫌疑人的案件终结。盗窃7000元已达盗窃罪数额较大标准，构成盗窃罪。
（2）最终是否坐牢由法院判决决定。若法院审理认定犯罪事实清晰、证据充分，会作出有罪判决并量刑。
（3）取保候审表明犯罪嫌疑人社会危险性相对低。若有积极退赃退赔、获被害人谅解、自首立功等情节，可从轻或减轻处罚，有机会被判处缓刑，无需实际坐牢。
（4）若犯罪情节恶劣，即使取保候审，也可能被判处实刑，要到监狱服刑。

提醒：盗窃犯罪的量刑受多种因素影响，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想避免坐牢，犯罪嫌疑人可积极退赃退赔，弥补被害人损失，展现悔罪态度。
（二）努力取得被害人谅解，通过真诚道歉等方式化解矛盾。
（三）主动向司法机关坦白犯罪事实，若有其他案件线索可提供，争取认定为自首或立功。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。