第三人撤销之诉能否让执行暂时中止

结论：
第三人撤销之诉原则上不必然导致执行中止，第三人可通过提供担保申请或由法院依职权裁定实现执行暂时中止。
法律解析：
根据相关法律规定，第三人提起撤销之诉，法院受理后通常不会直接停止原生效裁判的执行。不过，存在特殊情况可导致执行中止。一是第三人提起撤销之诉时提供担保请求中止执行，法院会审查具体情况决定是否准许；二是原执行依据可能有误，继续执行会给第三人造成难以弥补的损害，法院可依职权裁定中止执行。这意味着第三人撤销之诉本身不直接产生执行中止效力，但可通过一定途径达成。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议和帮助。

1.第三人撤销之诉原则上不会必然使执行中止。第三人提起该诉讼，法院受理后通常不会直接停止原生效裁判执行。
2.存在特殊情况可实现执行暂时中止。一是第三人提起撤销之诉时提供担保请求中止执行，法院会根据具体情况审查决定是否准许；二是若原执行依据可能有误，继续执行可能给第三人造成难以弥补的损害，法院可依职权裁定中止执行。
3.建议第三人若希望中止执行，可积极准备有效担保物，按规定程序提交申请。法院在审查时应全面考量各方利益，谨慎做出是否中止执行的决定。

法律分析：
（1）第三人撤销之诉原则上不会必然使执行中止。在第三人提起该诉讼且法院受理后，原生效裁判通常会继续执行。
（2）第三人若在提起撤销之诉时提供担保并请求中止执行，法院会依据具体情形审查并决定是否准许。
（3）当原执行依据可能有误，继续执行会给第三人带来难以弥补的损害时，法院可依职权裁定中止执行。

提醒：第三人若想通过撤销之诉中止执行，可考虑提供担保申请。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析方案。

（一）第三人若想在撤销之诉期间中止执行，可提供担保并向法院提出中止执行的请求，等待法院审查决定是否准许。
（二）若有证据表明原执行依据可能错误，且继续执行会给第三人带来难以弥补的损害，可促使法院依职权裁定中止执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。