事故责任书出一年，有疑问该怎样解决

结论：事故责任书出具一年后有疑问，不能申请复核，但有新证据时可在民事诉讼中请求法院重新划分责任。
法律解析：当事人对事故责任认定书有异议，需在收到之日起三日内申请复核，超过该期限，复核程序不再适用。然而，若有新证据证明原事故责任认定有误，可在事故赔偿的民事诉讼中，向法院提交证据，请求重新划分责任，法院会综合全案证据确定双方责任比例。所以，要注意收集保存现场目击证人证言、监控视频等能支持自己主张的新证据，提高诉求被法院支持的概率。如果在这方面遇到问题，或对相关法律规定还有不明白的地方，可向专业法律人士咨询。

事故责任书出具一年后有疑问，解决途径受限但并非无法解决。一般对事故责任认定书有异议需在收到之日起三日内申请复核，过了期限就不能走此程序。

若有新证据证明原事故责任认定有误，可在事故赔偿民事诉讼中向法院提交证据，请求重新划分责任，法院会综合全案证据确定双方责任比例。

为解决此类问题，建议：
1.仔细收集新证据，像现场目击证人证言、监控视频等，这些能为诉求提供有力支撑。
2.妥善保存收集到的证据，确保其完整性和有效性，以增加诉求被法院支持的概率。

法律分析：
（1）事故责任书出具一年后提出疑问，解决途径受限，因为通常对事故责任认定书有异议需在收到之日起三日内申请复核，过了期限无法走此程序。
（2）若有新证据证明原事故责任认定有误，可在涉及事故赔偿的民事诉讼中，向法院提交证据请求重新划分责任。法院会综合全案证据来确定双方责任比例。
（3）为增加诉求被法院支持的概率，要注意收集保存好能支持自己主张的新证据，像现场目击证人证言、监控视频等。

提醒：
若遇到此类情况，应尽快收集新证据。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在事故责任书出具一年后有疑问，虽不能走复核程序，但如果有新证据证明原认定有误，可在事故赔偿的民事诉讼中，向法院提交证据，请求重新划分事故责任。
（二）注意收集保存能支持自己主张的新证据，像现场目击证人证言、监控视频等，以此提高诉求被法院支持的概率。

法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。