离婚官司中一方不出庭，法院会怎样判

法律分析：
（1）在离婚官司里，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。法院会依据原告提供的证据和陈述，来审查夫妻感情是否破裂。当原告有充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，能表明夫妻感情破裂时，法院会依法判决准予离婚。
（2）若原告证据不足，无法有力证明夫妻感情破裂，法院可能判决不准离婚。
（3）对于原告不出庭的情况，通常按撤诉处理。不过，若本人不能表达意思，或者确因特殊原因无法出庭且已向法院提交书面意见，经法院准许，原告可不亲自出庭。

提醒：参与离婚官司的当事人，无论原被告都要重视出庭，被告不应无故缺席，原告若无特殊情况应按时出庭，且双方都要注意收集和提供有力证据。

（一）被告经传票传唤无正当理由拒不出庭时，原告要尽可能收集充分证据，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形的证据，以证明夫妻感情破裂，增加胜诉几率。
（二）原告若因特殊情况无法出庭，本人不能表达意思可不出庭；确因特殊原因无法出庭的，要向法院提交书面意见并争取获得法院准许。
（三）若原告证据不足，要做好法院判决不准离婚的心理准备，后续可继续收集证据再次起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第六十五条第二款规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.离婚官司中，被告无正当理由经传票传唤拒不出庭，法院可缺席判决。法院依据原告证据和陈述，判断夫妻感情是否破裂。若原告能证明存在重婚、家暴等法定情形，法院会判离；证据不足则可能不准离。
2.若原告不出庭，一般按撤诉处理。但本人不能表达意思，或有特殊原因且提交书面意见，经法院准许可不亲自出庭。

结论：
离婚官司中，被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决；原告不出庭一般按撤诉处理，有特殊情况经法院准许可不亲自出庭。是否判决离婚取决于原告提供的证据是否足以证明夫妻感情破裂。
法律解析：
依据相关法律，在离婚诉讼里，被告接到传票却无正当理由不到庭，法院有权缺席判决。此时法院会依据原告的证据和陈述来判断夫妻感情状况，若原告有像重婚、与他人同居等法定情形的充分证据，证明夫妻感情破裂，法院会判决准予离婚；证据不足则可能判决不准离婚。而原告原则上需出庭，若不出庭会按撤诉处理，不过本人不能表达意思，或者有特殊原因且提交书面意见，经法院准许可以不出庭。如果在离婚官司中有类似是否出庭、如何提供有效证据等疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律帮助与建议。