拒执罪证据能采用微信流水吗

法律分析：
（1）拒执罪是拒不执行判决、裁定罪，认定此罪关键在于证明被执行人有能力执行却拒不执行。微信流水作为电子数据，属于法定证据类型，可用于该罪认定。

（2）当微信流水能展现被执行人有可执行财产，却通过转移资金等方式逃避执行，那它就可作为证明有执行能力却不执行的证据。例如在判决生效后，流水里呈现频繁大额转账但义务未履行的情况，便具备证明价值。

（3）微信流水作为证据，需保证真实性、合法性和关联性且经查证属实，法院才会予以采信。

提醒：采用微信流水作拒执罪证据时，要确保其来源合法合规。因不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集微信流水时，可向腾讯公司申请调取相关记录，以确保其来源合法、真实。
（二）对微信流水进行整理和分析，标注出能体现被执行人转移资金、有可执行财产却不履行义务等关键信息，增强其关联性和证明力。
（三）将微信流水与其他证据结合使用，形成完整的证据链，提高证明效力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。电子数据作为法定证据类型之一，若经查证属实，能反映案件真实情况，就可以作为认定案件事实的依据。

1.拒执罪认定需证明被执行人有能力执行却拒不执行，微信流水可作为其证据。因为微信流水属电子数据，是法定证据类型。
2.若微信流水反映被执行人有可执行财产却转移资金逃避执行，就能证明其有能力却拒不执行。比如判决生效后频繁大额转账却不履行义务。
3.微信流水做证据要查证属实，具备真实性、合法性和关联性，法院才会采信。

结论：
拒执罪证据可以采用微信流水。
法律解析：
拒执罪即拒不执行判决、裁定罪，认定此罪关键在于证明被执行人有能力执行却拒不执行。微信流水属于电子数据，是法定证据类型之一。若其能反映出被执行人有可执行财产却通过转移资金等方式逃避执行，就可作为认定其有执行能力却拒不执行的证据。例如，在判决生效后，被执行人的微信流水显示频繁大额转账，却未履行判决义务，该流水就具有证明价值。但微信流水作为证据需要查证属实，要保证其真实性、合法性和关联性，法院才会采信。

如果在涉及拒执罪相关案件中，对证据采用等法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。