违约金过分超损失，举证责任是谁

1.违约金过高时，违约方负责证明违约金远超损失，要拿出证据表明约定违约金和守约方实际损失差距大，举证不出可能按约定付违约金。
2.守约方要初步证明因违约遭受损失。
3.法院审理时，会综合合同履行、当事人过错、预期利益等因素，按公平诚信原则判断违约金是否过高。

结论：违约金过分高于造成损失时，违约方承担违约金过高的举证责任，守约方承担损失的初步举证责任，法院综合衡量判断违约金是否过高。
法律解析：当违约金过分高于造成的损失，违约方要证明约定的违约金数额与守约方实际损失差距过大，若不能举证，可能需按约定支付违约金。而守约方要对违约造成的损失进行初步举证，证明自己因违约行为遭受了损失。法院在审理案件时，会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚信原则来判断违约金是否过高。如果遇到违约金相关的法律问题，涉及复杂的举证和法律判断，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.违约方和守约方在违约金纠纷中都有举证责任。违约方要证明违约金过分高于损失，若举证不能，可能按约定支付违约金；守约方需初步证明因违约遭受损失。
2.解决措施与建议：
-违约方应积极收集能证明违约金与实际损失差距大的证据，如市场行情、成本核算等资料。
-守约方要及时留存因对方违约造成自身损失的证据，如订单损失、额外支出费用凭证等。
-双方在合同履行中，要注意保留各类沟通记录、交易凭证等，以便在纠纷发生时有据可查。法院审理时会综合多因素判断，双方都应遵循公平和诚信原则参与诉讼。

法律分析：
（1）当违约金过分高于造成损失时，违约方负有证明责任，要拿出证据表明约定的违约金和守约方实际损失差距大。若违约方举证不能，就可能要按约定支付违约金。
（2）守约方要对违约造成的损失承担初步举证责任，以此证明自己因对方违约遭受了损失。
（3）法院在审理此类案件时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平和诚信原则判断违约金是否过高。

提醒：违约方应积极收集证据证明违约金过高，守约方也要保留好证明损失的证据。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。