贷款转借其他人是否属于骗贷行为

结论：
贷款转借他人不一定构成骗贷，正常贷款后转借属违约，骗贷目的转借则可能犯罪。
法律解析：
骗贷是以欺骗手段获取金融机构贷款，如提供虚假材料、虚构用途。若贷款时如实提供资料、说明用途，之后转借他人，虽不构成骗贷，但可能违反贷款合同关于用途的约定，金融机构可提前收回贷款。若贷款时虚构用途，目的是转借获利，则可能被认定为骗贷。情节严重的，会触犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪。如果遇到贷款转借相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.贷款转借他人是否构成骗贷需视情况而定。若贷款时如实提供资料、说明用途，之后转借他人，通常不构成骗贷，但可能违反贷款合同约定，金融机构有权提前收回贷款。
2.若贷款时虚构用途，实际为转借获利，则可能被认定为骗贷。骗贷情节严重的，会触犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪。
3.解决措施和建议：贷款者在贷款时应如实提供信息和说明用途，严格按贷款合同规定使用贷款，避免私自转借。若有转借需求，可先与金融机构沟通，征得同意后再进行操作，以降低法律风险。

法律分析：
（1）贷款转借他人是否属于骗贷需具体情况具体分析。骗贷是指以欺骗手段获取银行或其他金融机构贷款，像提供虚假材料、虚构贷款用途等。
（2）若贷款时如实提供资料、说明用途，之后转借他人，通常不构成骗贷，不过可能违反贷款合同约定。因为多数贷款合同对贷款用途有明确规定，私自转借可能构成违约，金融机构有权提前收回贷款。
（3）若贷款时虚构用途，实际为转借获利，则可能被认定骗贷。情节严重的，会触犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪。

提醒：贷款时应如实说明用途，转借贷款前仔细查看合同约定，避免违约或涉嫌骗贷，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）贷款转借他人是否构成骗贷，关键看贷款时是否有欺骗行为。若如实提供资料、说明用途，后续转借虽可能不构成骗贷，但会违反贷款合同约定，此时应及时与金融机构沟通，争取协商解决，避免金融机构提前收回贷款。
（二）若贷款时虚构用途转借获利，可能被认定骗贷。若有这种情况，应主动向金融机构坦白，尝试弥补过错，避免情节进一步恶化。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。