超三日的事故认定书遭对方异议该怎么办

（一）在民事赔偿诉讼中，可收集充分证据以推翻事故认定书所认定的事实和责任划分，法院会依据审理查明的事实重新划分责任。
（二）若认为事故认定书作出存在程序违法等问题，向作出认定书的交警部门或其上级主管部门反映，同时提供相应线索和证据来支持诉求。

法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。

1.当事人对超三日作出的事故认定书有异议，过了复核申请期限，一般不能申请复核，但后续处理仍可救济。
2.民事赔偿诉讼里，事故认定书只是证据。若有充足证据推翻其认定的事实和责任划分，法院可不采信，重新划分责任。
3.若觉得认定书作出程序违法，可向交警部门或其上级反映，不过要提供线索和证据支持诉求。

结论：当事人对超三日作出的事故认定书有异议且过复核申请期限，一般不能申请复核，但可在后续处理环节救济。
法律解析：根据法律规定，过了法定复核申请期限通常不能再申请复核。不过在民事赔偿诉讼里，事故认定书只是一种证据。若有充足证据能推翻其认定的事实和责任划分，法院可重新划分责任。若觉得认定书作出存在程序违法等问题，可向作出认定书的交警部门或其上级主管部门反映，不过要提供相应线索和证据。这意味着即使无法申请复核，当事人仍有其他途径维护自身权益。如果遇到此类情况不知如何操作或对相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.当事人对超三日作出的事故认定书有异议且过了复核期限，虽不能申请复核，但可在后续环节救济。
2.民事赔偿诉讼中，事故认定书只是证据。若有充分证据推翻其认定的事实和责任划分，法院可不采信，会依查明事实重新划分责任。
3.若认为事故认定书作出程序违法，可向作出认定书的交警部门或其上级主管部门反映，要求监督检查。不过要提供相应线索和证据支持诉求。

建议当事人保留好与事故相关的各类证据，为可能的诉讼或反映问题做好准备。在反映程序违法问题时，清晰准确地提供线索和证据，以提高诉求被受理和处理的可能性。