借条时间超了五年，是否可向法院起诉

法律分析：
（1）当事人拥有起诉的权利，即便借条时间超过五年，依旧能够向法院提起诉讼。
（2）在诉讼时效方面，若借条约定了还款时间，诉讼时效为还款期限届满起三年，超过五年很可能已过时效。当对方以诉讼时效经过进行抗辩，而我方又没有诉讼时效中止、中断等事由的证据时，法院可能驳回诉讼请求。
（3）若借条未约定还款时间，出借人可随时要求还款，但需给借款人合理准备时间，这种情况下可能未过诉讼时效。
（4）即便可能已过时效，起诉仍有价值。只要对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，我方仍存在胜诉可能。

提醒：
若借条约定了还款时间，要留意诉讼时效。遇到问题及时保留诉讼时效中止、中断的证据。不同借条情况对应法律处理不同，建议咨询进一步分析。

（一）若借条约定还款时间且超五年已过时效，但对方未提出时效抗辩，可直接起诉，仍有胜诉机会。

（二）若借条未约定还款时间，出借人先给借款人合理准备时间后再起诉，此时可能未过诉讼时效。

（三）要是担心已过时效，可尝试让对方重新确认债务，比如签订还款协议或其作出还款承诺，以形成新的债权债务关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

1.借条时间超五年能起诉，人人都有起诉权利。
2.若借条约定还款时间，诉讼时效一般是还款期限届满起三年，超五年可能已过。对方以时效抗辩，我方无中止、中断证据，法院可能驳回请求。
3.没约定还款时间，出借人可随时要求还，但要给对方准备时间，可能未过时效。
4.就算过时效起诉也有意义，对方不提抗辩，法院不主动适用，仍可能胜诉。

结论：
借条时间超五年仍能向法院起诉，但诉讼时效情况需根据借条是否约定还款时间判断，即便可能过时效起诉也有意义。
法律解析：
若借条约定了还款时间，诉讼时效为还款期限届满起三年，超五年大概率已过时效。若对方以时效经过抗辩，而我方无时效中止、中断等事由证据，法院会驳回诉讼请求。若借条未约定还款时间，出借人可随时要求还款，需给借款人合理准备时间，此时可能未过时效。并且即便可能过了时效，只要对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，我方仍有胜诉机会。所以当遇到借条时间超五年的情况，其法律状况较为复杂。如果有相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。