离婚案开庭一方不到场法院会怎么判

法律分析：
（1）离婚案开庭一方不到场，法院判决有不同情况。若原告不到场，案件按撤诉处理；若被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
（2）法院判决离婚关键在于夫妻感情是否破裂。即便被告未到场，只要原告能提供充足证据证明感情破裂，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，法院可判离；证据不足则可能判不准离。
（3）由于离婚诉讼涉及人身关系，被告不到场会影响对夫妻感情状况、财产分割、子女抚养等问题的查明，所以法院处理会很谨慎，必要时会再次传唤被告或采取其他措施。

提醒：
原告起诉离婚应准备充分证据证明感情破裂；被告无正当理由尽量出庭，避免影响自身权益。若情况复杂，建议咨询律师进一步分析。

（一）若作为原告，开庭时务必按时到场，否则会被按撤诉处理。若实在无法到场，可提前与法院联系，说明合理理由，申请延期开庭。
（二）若作为被告，收到传票后应按时出庭，避免无正当理由拒不到庭而被缺席判决。若有正当理由无法到庭，要及时向法院说明并提供相关证明。
（三）原告若想让法院判决离婚，需积极收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚案开庭一方不到场，处理方式不同。原告不到场按撤诉处理，被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
2.法院判离依据是夫妻感情是否破裂。原告证据充分，证明存在重婚等法定情形，可判离；证据不足则可能不准离。
3.离婚诉讼涉人身关系，被告不到场影响问题查明，法院会谨慎处理，必要时再次传唤或采取其他措施。

结论：
离婚案开庭一方不到场，原告不到场按撤诉处理，被告无正当理由不到庭可缺席判决。法院判离依据是夫妻感情是否破裂，有充分证据证明破裂可判离，证据不足则可能不准离，且法院会谨慎处理被告不到场情况。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在离婚诉讼中，原告和被告的到场情况有不同处理方式。原告不到场按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。法院判决离婚的核心在于判断夫妻感情是否破裂，若原告能提供如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形的充分证据，即便被告不到场，法院也可判离；若证据不足，就可能不准离婚。由于离婚诉讼涉及人身关系，被告不到场会影响对诸多关键问题的查明，所以法院通常会谨慎对待，必要时会再次传唤被告或采取其他措施。如果您在离婚诉讼中遇到一方不到场或其他法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。