公款和私款混在一起时要怎么算

法律分析：
（1）当涉及国家工作人员职务行为，公款与个人款项混同可能涉嫌挪用公款、贪污等犯罪。要借助财务审计、资金流向记录等确定公款数额，若有挪用情况，需计算挪用起始时间、金额及造成的损失。
（2）普通民事主体之间款项混同，可依据银行转账记录、合同约定、交易凭证等证据，结合双方意思表示和交易习惯来确定各自款项数额。若无法区分，可采用司法鉴定、会计核算等专业方式。
（3）无论哪种情况，保留好相关证据都极为关键，有利于明确款项性质和归属。

提醒：
无论是国家工作人员还是普通民事主体，都要重视款项区分和证据保留，情况复杂时建议咨询专业法律人士分析。

（一）国家工作人员将公款与个人款项混同，涉嫌挪用公款、贪污等犯罪时：通过财务审计、资金流向记录确定公款数额，记录挪用的起始时间、金额及造成的损失。
（二）普通民事主体之间款项混同：依据银行转账记录、合同约定、交易凭证等证据，结合双方意思表示和交易习惯确定款项数额。若无法区分，采用司法鉴定、会计核算等专业方式确定。
（三）关键要点：不管哪种情况，都要保留好相关证据，明确款项性质和归属，避免法律风险。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

1.公款私款混同处理分情况。国家工作人员涉及职务行为，公款私款混同可能涉嫌挪用公款、贪污犯罪，要通过财务审计、资金流向记录等确定公款数额及挪用情况。
2.普通民事主体款项混同，可凭银行转账记录、合同、交易凭证等，结合双方意愿和交易习惯定数额。无法区分时，可用司法鉴定、会计核算等专业方式。
3.保留证据很关键，能明确款项性质归属，规避法律风险。

结论：
公款和私款混同要区分不同情况处理，涉及职务行为可能涉嫌犯罪，普通民事主体可依靠证据等确定款项数额，保留证据很关键。
法律解析：
从法律层面看，当国家工作人员这类涉及职务行为人群将公款与个人款项混同，就可能触犯挪用公款、贪污等犯罪。对于此类情况，要借助财务审计、资金流向记录来明确公款数额，计算挪用行为的起始时间、金额以及造成的损失。而普通民事主体之间出现款项混同，可依据银行转账记录、合同约定、交易凭证等证据，再结合双方意思表示和交易习惯确定款项数额；若难以区分，则通过司法鉴定、会计核算等专业方式来处理。不论属于哪种情况，保留相关证据都能有效明确款项性质和归属，避免潜在法律风险。如果遇到公款和私款混同相关的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便得到更精准的法律指导。