当孩子非亲生时，是否仍有抚养权利

结论：
发现孩子非亲生，通常无法定抚养义务；不知情抚养多年可要求补偿抚养费和精神损害赔偿；有合法约定需按约定履行。
法律解析：
抚养义务一般基于生物学亲子关系或合法收养关系。当明确孩子与自己无生物学亲子关系且无合法收养关系时，从法律角度无需承担抚养义务。但如果在不知情的状况下抚养孩子多年，由于付出了经济成本和情感投入，此时可要求另一方补偿已支付的抚养费并给予精神损害赔偿。若双方之前对孩子抚养有不违反法律强制性规定的明确约定，那么需按照约定执行。因为不同情况会导致不同的法律结果，所以遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

若发现孩子非亲生，通常当事人不再负有法定抚养义务。抚养义务一般基于生物学亲子关系或合法收养关系，当不存在这些关系时，法律上便无抚养责任。

若在不知情时已抚养孩子多年，可要求另一方补偿已支付的抚养费，并主张精神损害赔偿。若双方此前有关于抚养孩子的明确合法约定，则可能需按约定履行。

解决措施和建议如下：
1.发现孩子非亲生后，先通过合法途径确定亲子关系。
2.若已支付抚养费，收集相关证据，向另一方追讨。
3.若有精神损害，可寻求专业法律帮助，主张赔偿。
4.若存在抚养约定，仔细审查约定内容，按法律规定处理。

法律分析：
（1）亲子关系是法定抚养义务的基础，若孩子与自己既无生物学亲子关系，也无合法收养关系，那么从法律上便不再有抚养该孩子的义务。
（2）在不知情的状况下抚养孩子多年，当事人有权利要求另一方补偿已支付的抚养费，还能主张精神损害赔偿。
（3）若双方就孩子抚养有不违反法律强制性规定的明确约定，可能需按约定履行抚养责任。具体情形需结合实际情况判断。

提醒：
遇到孩子非亲生的情况，因实际案情不同，法律处理方式有别，建议咨询以获取精准分析。

（一）若发现孩子非亲生且无生物学亲子关系和合法收养关系，可停止抚养。
（二）若已在不知情时抚养多年，可要求另一方补偿已支付的抚养费，还能主张精神损害赔偿。
（三）若双方此前有关于抚养孩子的有效约定，需按约定履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。由此可知，无收养关系且无生物学亲子关系，通常没有法定抚养义务。