合同只盖了公章，没有法人签字，具有法律效力吗？

合同的法律效力不完全取决于是否盖有公章或法人签字。根据《民法典》的规定，合同的成立和生效主要看双方当事人是否达成合意，并且合同内容是否符合法律规定。如果合同条款明确、双方意思表示真实，即使没有法人签字，但有公章，通常也认为合同有效。公章代表公司对外的确认，具有法律效力。但具体情况还需结合合同内容和双方实际行为来判断。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

您好，请问是什么类型的合同，合同是否合法。

虽然一般盖章即可，但如果合同文本里明确约定了“须经法定代表人或授权代表签字且加盖公章后生效”，那么这种约定就优先于法律的默认规定。在这种情况下，只盖章未签字，合同可能因未满足约定的生效条件而对公司不生效。

公章具有相应法律效力。

合同只盖了公章，没有法人签字，一般是具有法律效力的。

    法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

    具体分析
从上述法律规定可以看出，盖章与签字具有同等的法律效力，都是对合同内容的确认方式。所以，合同上加盖了公司公章，通常就表明公司对合同内容予以认可，合同成立且在不存在其他导致合同无效的情形下是有效的。

不过，在一些特殊情况下，合同可能会因为其他因素而不具有法律效力。比如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，存在欺诈、胁迫等可撤销情形等。另外，如果当事人在合同中明确约定必须同时具备法人签字和公章合同才生效，那么只盖公章没有法人签字，合同就不满足生效条件，不具有法律效力。