债权形成后转移财产会被认定拒执罪吗

（一）在未进入诉讼程序或法院裁判文书未生效时，若单纯转移财产，不用担心构成拒执罪，但债权人可能会在后续诉讼中主张该转移行为无效。
（二）当生效裁判文书规定债务人履行义务后，债务人应遵守规定，切勿随意转移财产，否则一旦导致判决、裁定无法执行，可能面临拒执罪的指控。
（三）债务人要清楚判断情节严重的参考情形，如不能用暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.债权形成后转移财产，不一定构成拒执罪。拒执罪指有能力执行法院生效判决、裁定却拒不执行，且情节严重。
2.若债权形成后，未进入诉讼程序或裁判文书未生效，单纯转移财产不构成拒执罪。
3.生效裁判规定债务人履行义务后，其转移财产致判决无法执行，可能构成拒执罪。
4.暴力威胁阻碍执行人员等属情节严重情形。是否构成拒执罪，关键看是否在生效裁判后及情节是否严重。

结论：
债权形成后转移财产不一定构成拒执罪，关键看是否在生效裁判之后及是否满足情节严重条件。
法律解析：
拒执罪是对人民法院已生效的判决或裁定有能力执行却拒不执行，情节严重的行为。若债权形成后，还未进入诉讼程序，或者虽进入诉讼但法院裁判文书未生效，此时单纯转移财产不构成拒执罪。然而，当生效裁判文书规定债务人履行义务后，债务人转移财产致使判决、裁定无法执行的，就可能构成拒执罪。判断情节严重可参考以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场等情形。总之，不能一概而论地认为债权形成后转移财产就构成拒执罪。如果遇到涉及债权债务及财产转移等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

债权形成后转移财产不一定构成拒执罪，关键在于是否发生在生效裁判之后以及是否满足情节严重条件。

拒执罪指对人民法院已生效的判决或裁定有能力执行却拒不执行，且情节严重的行为。若债权形成后未进入诉讼程序，或虽进入但裁判文书未生效，单纯转移财产不构成拒执罪。但在生效裁判文书规定债务人履行义务后，转移财产致使判决、裁定无法执行，则可能构成此罪。判断情节严重可参考以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场等情形。

为避免此类情况发生，债权人应及时通过法律程序维护权益，在诉讼中可申请财产保全。法院在执行过程中要加大执行力度，依法打击拒执行为。