当出现重复起诉，法院应如何去处理

（一）遇到重复起诉情况，法院应对未受理的裁定不予受理，已受理的裁定驳回起诉，但有法律、司法解释另有规定的情况除外。
（二）判断重复起诉要从当事人是否一样、诉讼标的是否相同、诉讼请求是否一致或者后诉请求是否实质否定前诉裁判结果来考量。
（三）若构成重复起诉，法院作出相应裁定是为避免司法资源浪费，维护裁判既判力和司法权威。
（四）当事人对裁定不服可依法上诉。
（五）存在新事实、新理由等符合法律和司法解释另有规定的，不认定为重复起诉，法院会正常审理。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

1.当事人重复起诉，法院裁定不予受理；已受理的，裁定驳回起诉，法律等另有规定除外。
2.判断重复起诉看当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同，或后诉请求是否否定前诉结果。
3.裁定不予受理或驳回起诉是为避免资源浪费，维护裁判效力和司法权威。
4.当事人不服裁定可上诉。
5.有新事实等符合规定的，不认定重复起诉，法院正常审理。

结论：
当事人重复起诉，法院应裁定不予受理或驳回起诉，有法律特殊规定除外；判断重复起诉需考量当事人、诉讼标的、诉讼请求等因素；对裁定不服可上诉；有新事实等特殊情形则不认定为重复起诉。
法律解析：
根据法律，为避免司法资源浪费，维护生效裁判既判力和司法权威，对于重复起诉的情况，法院会裁定不予受理，若已受理则裁定驳回。判断重复起诉主要看当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同，或后诉请求是否否定前诉裁判结果。若当事人对裁定不服，可依法上诉。但当存在新事实、新理由等符合法律特殊规定的情况时，不认定为重复起诉，法院会正常审理。如果在实际法律事务中，遇到是否构成重复起诉等相关问题难以判断，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法的诉讼权益。

当事人重复起诉时，法院会裁定不予受理，已受理的裁定驳回起诉，特殊情况除外。判断重复起诉需看当事人、诉讼标的、诉讼请求等是否相同或后诉请求是否否定前诉裁判结果。法院作出此类裁定是为避免司法资源浪费，维护生效裁判既判力与司法权威。

若当事人对裁定不服，可依法上诉。若存在新事实、新理由等符合规定的情形，不认定为重复起诉，法院会正常审理。

建议当事人在起诉前充分考量自身诉求和已有裁判情况，避免重复起诉。若有新情况要及时收集相关证据，以支持自己的诉求。