非执行期把财产转移是否行得通

（一）若不存在债务纠纷，公民可正常处分自己的合法财产，自由转移财产。
（二）当存在未了结债务，为逃债转移财产时，债权人可向法院请求撤销转移行为，转移行为被撤销后，财产需恢复原状。
（三）恶意转移财产涉嫌拒不执行判决、裁定罪等犯罪，即便在非执行期实施，后续执行阶段被发现，可能面临刑事处罚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.无债务纠纷时，公民可自由处分合法财产，非执行期转移财产通常可行。
2.若有未了结债务，为逃债转移财产，债权人可请求法院撤销该行为，财产需恢复原状。
3.恶意转移财产可能涉嫌犯罪，即便非执行期转移，执行阶段被发现也会受刑事处罚。
4.非执行期转移财产能否行得通，关键看是否侵害他人权益。

结论：
非执行期转移财产不一定可行，关键在于是否存在侵害他人合法权益的情形。
法律解析：
公民对自己的合法财产有处分权，在不存在债务纠纷等情况时，非执行期转移财产通常是可行的。但如果存在未了结的债务，为逃避债务转移财产，债权人可向法院请求撤销该转移行为，转移行为被撤销后财产需恢复原状。而且，恶意转移财产可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪等犯罪，即便在非执行期实施，后续执行阶段被发现也可能面临刑事处罚。这表明非执行期转移财产并非毫无限制，要以不侵害他人合法权益为前提。若遇到类似财产转移相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

非执行期转移财产是否可行取决于是否侵害他人合法权益。若无债务纠纷等情况，公民有权处分自己的合法财产，转移财产通常可行。但如果存在未了结债务，为逃避债务转移财产，债权人可请求法院撤销该行为，财产需恢复原状。而且，恶意转移财产可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪等犯罪，即便在非执行期转移，执行阶段被发现仍会面临刑事处罚。

解决措施和建议如下：
1.公民转移财产前应确保不存在债务纠纷，避免侵害他人权益。
2.债权人发现债务人恶意转移财产，要及时通过法律途径维护自身权益。
3.司法机关应加大对恶意转移财产行为的打击力度，维护法律尊严和司法权威。