什么状况下能够把判决予以撤销

在司法活动中，判决在一些情况下是能被撤销的。

民事诉讼里，如果原判决有认定事实错误、缺乏证据证明基本事实、适用法律有误、违反法定程序影响正确判决等问题，当事人可在法定上诉期内，向上一级法院上诉。上诉法院审理后，可能撤销原判决，发回重审或者直接改判。要是判决已经生效，当事人有新证据能推翻原判决，或者原判决认定事实的主要证据是伪造等，可申请再审。法院审查后情况属实，会裁定再审，再审可能撤销原判决。

刑事诉讼中，要是一审判决存在认定事实不清、证据不足，或者违反诉讼程序影响公正审判的情况，二审法院可以撤销原判，发回原审法院重审。在审判监督程序里，若发现原判决在认定事实或适用法律上有错误，也会撤销原判决。

行政诉讼中，法院审理时，若发现行政行为存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等问题，可判决撤销或部分撤销行政行为，还能要求被告重新作出行政行为。

判决在司法实践中有多种可被撤销的情况。

在民事诉讼里，按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是原判决存在认定事实错误、认定基本事实没证据证明、适用法律错误、违反法定程序可能影响正确判决等情况，当事人能在法定上诉期内向上一级法院上诉。上诉法院审理后，可撤销原判决并发回重审，或者依法改判。要是判决已生效，当事人能以有新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造等理由申请再审。法院审查属实后会裁定再审，再审可能撤销原判决。

刑事诉讼中，若一审判决认定事实不清、证据不足，或者违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，二审法院可撤销原判，发回原审法院重新审判。另外，在审判监督程序中，若发现原判决在认定事实或适用法律上有错误，也会撤销原判决。

行政诉讼中，法院审理后，发现行政行为主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当的，可判决撤销或者部分撤销，还能判决被告重新作出行政行为。

如果遇到判决可能被撤销的情况，当事人要及时收集相关证据，在规定时间内通过合法途径维护自身权益。

在司法实践中，判决在一些特定情况下是可以被撤销的。

先说说民事诉讼。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是原判决存在认定事实有误、认定基本事实没有足够证据支撑、适用法律错误，或者违反法定程序还可能影响案件正确判决等情况，当事人在法定上诉期内，能向上一级人民法院上诉。上诉法院审理后，可能撤销原判决，要么发回重审，要么直接依法改判。要是判决已经生效，当事人要是有新证据能推翻原判决，或者原判决认定事实的主要证据是伪造的等，就可以申请再审。法院审查后情况属实，就会裁定再审，再审时可能会撤销原判决。

刑事诉讼里，如果一审判决存在认定事实不清、证据不足的问题，或者违反了法律规定的诉讼程序，还可能影响公正审判，二审法院就可以撤销原判，把案件发回原审人民法院重新审判。另外，在审判监督程序中，要是发现原判决在认定事实或者适用法律上确实有错误，也会撤销原判决。

行政诉讼中，人民法院审理后，要是发现行政行为存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情况，就可以判决撤销或者部分撤销行政行为，还能判决被告重新作出行政行为。

在司法实践里，判决并非一成不变，在特定情况下是能够被撤销的。下面分不同诉讼类型来讲讲。

在民事诉讼中，要是原判决出现认定事实错误，比如把张三做的事算到李四头上；或者认定基本事实缺乏证据证明，就像说人家欠账却拿不出借条；又或者适用法律错误，该用这部法律却用了另一部；还有违反法定程序可能影响案件正确判决，比如该回避的法官没回避等情况。当事人可以在法定上诉期内，向上一级人民法院提起上诉。上诉法院经过审理，就可能撤销原判决，要么发回重审，要么依法改判。要是判决已经生效，当事人有新的证据能推翻原判决，像找到了关键证人，或者原判决认定事实的主要证据是伪造的，就可以申请再审。法院审查后情况属实，就会裁定再审，再审时可能就会撤销原判决。

刑事诉讼中，要是一审判决存在认定事实不清、证据不足，比如嫌疑人是否在场没弄清楚，证据也不充分；或者违反法律规定的诉讼程序，像该公开审理却没公开，可能影响公正审判的，二审法院就可以撤销原判，发回原审人民法院重新审判。另外，在审判监督程序中，要是发现原判决在认定事实或适用法律上确实有错误，也会撤销原判决。

行政诉讼方面，人民法院在审理时，要是发现行政行为主要证据不足，比如处罚商家却拿不出商家违规的证据；适用法律法规错误，该用这个法条却用了那个；违反法定程序，比如没按规定步骤进行处罚；超越职权、滥用职权、明显不当等情况，就可以判决撤销或者部分撤销行政行为，还能让被告重新作出行政行为。

法律建议：当事人遇到上述情况，要及时收集相关证据，在规定时间内通过合法途径维护自己的权益。比如在上诉期内尽快提起上诉，申请再审时准备好新证据等。