检察院诉讼终结的情形有哪些

在我国刑事诉讼里，检察院的诉讼终结有多种情况，了解这些对大家很有必要。

先说不起诉。这又分好几种情况。如果情节特别轻微、危害不大，不算是犯罪；或者犯罪已经过了追诉时效；又或者经过特赦令免除了刑罚；还有那种依照刑法需要当事人自己去告诉的犯罪，当事人没去告或者撤了诉；以及犯罪嫌疑人、被告人去世了，这些情况下检察院会做法定不起诉。要是犯罪情节比较轻，按照刑法规定不用判刑或者能免除刑罚，检察院可以选择酌定不起诉。要是案件经过两次补充侦查，检察院还是觉得证据不够、不符合起诉条件，就得做证据不足不起诉。

再就是撤回起诉。在法院还没宣告判决的时候，检察院要是发现根本不存在犯罪事实，或者犯罪不是被告人干的，又或者不应该追究被告人刑事责任，就可以要求撤回起诉。

最后是撤销案件。在侦查过程中，如果发现不应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任，就得撤销案件。要是犯罪嫌疑人已经被逮捕了，得马上放出来，还得给人家发释放证明。

一旦出现这些情况，检察院针对这个案子的诉讼活动就结束了，犯罪嫌疑人或者被告人就不会再被刑事追究。不过要是之后有了新的证据等情况，相关程序可能会重新启动。

法律建议：对于当事人来说，如果遇到上述情况，要及时了解自己的权利和义务。要是对检察院的决定有疑问，可咨询律师，通过合法途径维护自己权益。

1、我国刑事诉讼里，检察院诉讼终结存在多种情形。首先说不起诉，它包含几种不同类型。法定不起诉适用于一些特定情况，像情节特别轻微、危害不大，按照法律不能算作犯罪的；犯罪已经过了法律规定的追诉时效期限；经过特赦令免除刑罚；属于依照刑法需要当事人自己去法院告诉才处理的犯罪，而当事人没去告诉或者后来又撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人已经死亡等情况。酌定不起诉是针对那些犯罪情节比较轻微，按照刑法规定不需要判刑或者可以免除刑罚的，检察院有权力决定不起诉。证据不足不起诉是对于经过两次补充侦查的案件，检察院还是觉得证据不够，不符合起诉的条件，这种情况下就应当作出不起诉的决定。
2、撤回起诉也是一种情形。在法院宣告判决之前，要是检察院发现根本不存在犯罪事实，或者犯罪事实不是被告人干的，又或者不应该追究被告人的刑事责任，就可以要求撤回起诉。
3、还有撤销案件。在侦查过程中，要是发现不应该对犯罪嫌疑人追究刑事责任，那就应当撤销案件。要是犯罪嫌疑人已经被逮捕了，就得马上释放，并且发给释放证明。

一旦出现这些情形，就表明检察院针对这个案件的诉讼活动结束了，犯罪嫌疑人或者被告人不会再被刑事追究。不过要是之后有了新的证据等情况，相关程序有可能会重新启动。

在我国刑事诉讼里，检察院诉讼终结存在几种情况。首先是不起诉，有三种类型。法定不起诉适用于情节特别轻微、危害小不算犯罪的，犯罪过追诉时效的，经特赦令免刑罚的，依照刑法需告诉才处理但没告诉或撤回告诉的，犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形。酌定不起诉，要是犯罪情节轻，按刑法规定不用判刑或可免刑，检察院能决定不起诉。证据不足不起诉，对于经过二次补充侦查的案件，检察院觉得证据不够、不符合起诉条件，就应作出不起诉决定。

其次是撤回起诉。在法院宣告判决前，若检察院发现没犯罪事实、犯罪事实不是被告人干的，或者不该追究被告人刑事责任，就可以要求撤回起诉。

最后是撤销案件。侦查时发现不该追究犯罪嫌疑人刑事责任，就要撤销案件。若犯罪嫌疑人已被逮捕，要马上释放并开具释放证明。

这些情况出现后，意味着检察院针对该案件的诉讼活动结束，犯罪嫌疑人或被告人不会再被刑事追诉。不过，要是有新证据等情况，相关程序可能会重新启动。

在我国刑事诉讼里，检察院诉讼终结有几种情况。

第一种是不起诉。法定不起诉适用于几种情况，比如情节特别轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡等。酌定不起诉，要是犯罪情节轻微，按刑法规定不用判刑或可免刑，检察院能决定不起诉。证据不足不起诉，对于二次补充侦查的案件，检察院觉得证据不足、不符合起诉条件，就得作出不起诉决定。

第二种是撤回起诉。在法院宣告判决前，检察院发现不存在犯罪事实、犯罪事实不是被告人干的，或者不应当追究被告人刑事责任，就可以要求撤回起诉。

第三种是撤销案件。侦查时，若发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，就得撤销案件。要是犯罪嫌疑人已被逮捕，要马上释放，并发释放证明。

出现这些情况，意味着检察院对这案子的诉讼活动结束，犯罪嫌疑人或被告人不再被刑事追诉。不过，要是有新证据等情况，相关程序可能会重新启动。遇到这种事别慌，当事人可及时咨询律师，了解自身权利义务，配合后续可能出现的程序。