合同非本人签字只按手印是否具有效力

合同不是本人签字，只按了手印，一般是具有效力的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，当事人用合同书来订立合同，在大家都签了名、盖了章或者按了指印的时候，合同就成立了。签名、盖章、按手印的法律效力是一样的，它们都是当事人对合同内容表示认可的方式。所以，就算合同不是本人签字，只要按了手印，通常就说明当事人对合同内容达成了一致，合同是有效的。

但有些特殊情况会影响合同的效力。要是按手印的人没有相应的民事行为能力，比如是无民事行为能力人按了手印，那合同可能就无效。还有，如果是在被欺诈、胁迫等没有表达真实意愿的情况下按了手印，受欺诈、胁迫的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销合同，合同被撤销后就从一开始就无效了。另外，如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，合同也是无效的。

总的来说，合同非本人签字只按手印，一般是有效的，但具体有没有效还得结合实际情况来看，看看合同是否存在效力问题。

在日常生活里，合同签订是常见的事，很多人会有疑问：合同不是本人签字，只按了手印，这样的合同有没有效力呢？从法律角度来说，一般是有效的。

依据《中华人民共和国民法典》，当大家以合同书形式订立合同时，当事人签名、盖章或者按指印，合同就成立了。签名、盖章、按手印在法律上具有同等效力，都是当事人对合同内容认可的方式。也就是说，即便合同上不是本人签字，只要按了手印，通常意味着当事人对合同内容达成了一致，合同是有效的。

但也有特殊情况会让合同效力打折扣。要是按手印的人没有相应的民事行为能力，比如是无民事行为能力人按了手印，那合同可能就无效。要是按手印是在被欺诈、胁迫，不是出自真实意愿的情况下进行的，受欺诈、胁迫的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销合同，撤销后合同从一开始就无效。另外，如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，合同同样无效。

给大家提个实用建议，签订合同前，一定要确认对方有相应的民事行为能力，仔细审查合同内容是否合法合规。要是觉得签合同过程中有被欺诈、胁迫等情况，要及时收集证据，通过法律途径维护自己的权益。

1、合同没本人签字，只按了手印，通常是有效的。依据《中华人民共和国民法典》，当事人以合同书形式订立合同，从大家签名、盖章或者按指印时，合同就成立了。签名、盖章和按手印的法律效力是一样的，都是当事人对合同内容认可的方式。只要按了手印，一般就说明当事人对合同内容达成了一致，合同有效。
2、但有些特殊情况会让合同效力受影响。比如按手印的人没有相应的民事行为能力，像无民事行为能力人按了手印，那合同可能就无效。要是按手印是在被欺诈、胁迫，没表达真实意愿的情况下进行的，受欺诈、胁迫的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销合同，撤销后合同从一开始就无效。要是合同内容违反了法律、行政法规的强制规定，或者违背了公序良俗，合同同样无效。
3、在法律行业发展中，对于合同效力的认定会越来越注重当事人的真实意思表示和交易的公平公正。所以，判断合同非本人签字只按手印是否有效，得结合具体情况，看看合同有没有效力问题。

在签订合同时，很多人会有疑问：合同不是本人签字，只按了手印，这样的合同有效吗？一般来说，这种合同是有效的。

依据《中华人民共和国民法典》，当事人用合同书形式订立合同，在签名、盖章或者按指印时合同成立。签名、盖章和按手印具有同等法律效力，都是当事人对合同内容的确认方式。所以，就算没签字，按了手印通常意味着当事人对合同内容达成了一致，合同有效。

但也有特殊情况会影响合同效力。比如按手印的人没有相应的民事行为能力，像无民事行为能力人按手印，合同可能无效。要是按手印是在被欺诈、胁迫，违背真实意思的情况下进行的，受欺诈、胁迫方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效。此外，若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，合同同样无效。

因此，合同非本人签字只按手印大多有效，但具体情况还得具体分析，判断合同是否存在效力问题。如果遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。