被解雇签了个协议有效吗

被解雇时签的协议有没有效，得看具体情况。一般来说，如果协议是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、乘人之危这些情况，而且内容不违反法律和行政法规的强制规定，也不违背公序良俗，那这个协议通常就是有效的。像劳资双方在平等自愿的情况下，就解雇补偿、工作交接这些事达成的约定，是会受到法律保护的。

打个比方，要是协议里明确写了经济补偿的金额、支付方式和时间，还有员工离职后的保密义务等内容，双方都签字确认了，那就得按照协议来执行。

不过，有些情况下协议可能无效或者能撤销。一种是协议内容违法，比如协议里约定的补偿比法定标准低，损害了劳动者的合法权益，这种情况下劳动者就可以要求部分协议无效。另一种是签订协议时存在欺诈、胁迫等情况，比如用人单位威胁员工，说不签协议就不发工资，员工在害怕的情况下签了协议，那员工可以在规定的时间内，请求法院或者仲裁机构撤销这个协议。

要是对协议的效力有疑问，可以先和对方商量。要是商量不成，就可以申请劳动仲裁，或者向法院起诉，让专业机构来判断协议到底有没有效。

员工被解雇时签的协议有没有效，得看实际情况。从法律层面讲，要是这份协议是双方真心实意达成的，不存在欺诈、胁迫等不正当手段，内容还不违反法律法规的强制要求，也不违背社会公德，那它一般就是有效的，会受到法律保护。

就拿常见的情况来说，如果协议里清楚写了给员工多少经济补偿、怎么给、啥时候给，还规定了员工离职后要保守公司秘密等事项，双方都签字认可了，那就得按照协议来办。这就好比两个人说好的事儿，得说话算话。

不过，有些情况下协议可能就没效或者能撤销。要是协议内容不合法，像给的补偿比法律规定的最低标准还少，损害了员工的正当权益，员工就可以要求认定协议部分无效。还有，如果签协议的时候存在欺诈、胁迫等情况，比如公司吓唬员工，不签协议就不给发工资，员工害怕才签的，那员工能在规定时间内找法院或者仲裁机构把协议撤销。

要是你对协议有没有效拿不准，别慌。可以先试着和对方好好商量商量，看看能不能达成一致。要是商量不通，那就去申请劳动仲裁或者向法院起诉，让专业的机构来判断协议到底有没有效力，帮你解决问题。

1.判断被解雇时签订的协议有没有效，得看具体情况。要是协议是双方真心实意签的，没有欺诈、胁迫或者趁人之危这些事儿，内容也不违反法律和行政法规的硬性规定，不违背公序良俗，那这个协议一般就是有效的。像劳资双方在平等自愿的情况下，就解雇补偿、工作交接这些事儿达成的约定，是会受到法律保护的。
2.举个例子，协议里清楚写了经济补偿的金额、支付方式和时间，还有员工离职后的保密义务，双方都签字确认了，那就得按照协议来办。
3.不过，有些情况会让协议无效或者能撤销。一种是协议内容违法，比如说协议里定的补偿比法定标准低，损害了劳动者的合法权益，劳动者就可以要求协议部分无效。另一种是签协议的时候有欺诈、胁迫的情况，像用人单位威胁员工，不签协议就不发工资，员工害怕就签了，这种情况下员工能在规定时间内，请求法院或者仲裁机构撤销协议。
4.如果对协议效力有疑问，可以先和对方商量。要是商量不成，就可以申请劳动仲裁或者去法院起诉，让专业机构来判断协议到底有没有效。

被解雇签的协议有没有效，得看具体情况。

要是协议是双方自愿签的，不存在欺诈、胁迫这些情况，内容也不违反法律规定、不违背公序良俗，那一般就是有效的。就像劳资双方平等自愿地就解雇补偿、工作交接等事儿达成的约定，是受法律保护的。比如协议里明确写了经济补偿的金额、支付方式和时间，还有员工离职后的保密义务，双方签了字，就得按协议来做。

但有些情况，协议可能无效或者能撤销。一种是协议内容违法，像补偿比法定标准低，损害了劳动者权益，劳动者就能主张协议部分无效。另一种是签协议时有欺诈、胁迫的情况，比如单位威胁员工，不签协议就不发工资，员工害怕才签的，员工可以在规定时间内让法院或仲裁机构撤销协议。

要是对协议效力有疑问，先和对方商量。要是商量不成，就可以申请劳动仲裁或者去法院起诉，让专业机构来判断协议到底有没有效。