律师您好，如果我告短期合同剩余的店租归还，甲方城建说新合同我是不是可以说与本案无关不便回答

在法庭上，对方问新合同，你可以以“与本案无关”为由拒绝回答，但这需要法官同意。如果法官认为新合同可能影响短期合同剩余店租的认定，比如存在续租、抵销等事实，你拒绝回答可能对你不利。建议你庭前先梳理清楚：新合同是否与本案租赁主体、时间、店租直接关联？如果纯粹是另一套房子或另一主体，当然可以说不相关；但如果涉及同一店铺的租金变更，法官可能会要求你说明。稳妥做法是当庭表示“该问题与本案争议焦点无直接关联，我方坚持原合同主张”，由法官决定是否继续发问。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

可以。庭审应围绕本案争议焦点，若新合同与剩余店租返还无关，你可明确提出“该证据与本案缺乏关联性，请求法庭不予审查”。但别说“不便回答”，以免被视为回避。若新合同涉及续租、结算或权利义务变更，则需具体质证，不可一概否认。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。