哪些情形属于合同无效与可撤销情况

1、合同无效和可撤销是两个不一样的法律概念。要是合同被认定无效，那从一开始就不具有法律上的约束力；可撤销合同在撤销之前是有效的，一旦被撤销，就从开始的时候起无效。
2、有这些情况的合同是无效的：没民事行为能力的人签的合同；双方用虚假意思表示签的合同；违反了法律、行政法规里强制性规定的合同（不过要是这个强制性规定不会让合同无效的除外）；违背公序良俗的合同；双方恶意串通，损害别人合法权益的合同。
3、下面这些情况的合同是可撤销的：因为重大误解签的合同，有误解的一方能请求法院或者仲裁机构撤销；一方用欺诈手段，让对方违背真实意愿签的合同，受欺诈的一方有权撤销；第三方实施欺诈行为，让一方违背真实意愿签合同，而对方知道或者应该知道这个欺诈行为的，受欺诈方可以撤销；一方或者第三方用胁迫手段，让对方违背真实意愿签的合同，受胁迫的一方有权请求撤销；一方利用对方处于困境、缺乏判断能力等情况，让合同在成立时显失公平的，受损害的一方能请求法院或仲裁机构撤销。
在实际生活中，可以根据具体情况判断合同是不是属于上面说的无效或者可撤销的类型，如果有必要的话，可以通过法律途径来解决问题。

在签合同的时候，大家可能会遇到合同无效或者可撤销的情况，这两者可不一样。合同一旦被确认无效，从一开始就没有法律约束力；可撤销合同在撤销前是有效的，撤销后才自始无效。

先说说合同无效的情况。要是签合同的人是无民事行为能力人，那这合同就无效；双方虚假意思表示签的合同也无效；违反法律、行政法规强制性规定的合同大多无效，但有特殊情况除外；违背公序良俗，以及双方恶意串通损害他人合法权益的合同同样无效。

再看看合同可撤销的情形。因为重大误解签的合同，误解方可以请求法院或仲裁机构撤销；一方用欺诈手段让对方违背真实意思签的合同，受欺诈方有权撤销；第三人欺诈，对方知道或应当知道的，受欺诈方也能撤销；被胁迫签的合同，受胁迫方可以请求撤销；一方利用对方危困或缺乏判断能力，让合同显失公平的，受损害方也能请求撤销。

大家在遇到合同问题时，要对照这些情况判断合同是否无效或可撤销，必要时就走法律途径解决。

合同无效与可撤销是两个不同的法律概念。合同被确认无效，从签订开始就没有法律约束力；可撤销合同在被撤销前有效，撤销后自始无效。

合同无效的情况不少。比如无民事行为能力人签的合同，还有行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同。另外，违反法律、行政法规强制性规定的合同，不过若该规定不导致合同无效的除外。违背公序良俗、行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同也是无效的。

合同可撤销的情形也有多种。基于重大误解签订的合同，误解方有权让法院或仲裁机构来撤销。一方用欺诈手段让对方违背真实意思签订的合同，受欺诈方可以请求撤销。第三人实施欺诈，对方知道或应当知道此情况的，受欺诈方也有权撤销。一方或第三人用胁迫手段让对方违背真实意思签订的合同，受胁迫方有权请求撤销。一方利用对方危困、缺乏判断能力等，使合同成立时显失公平的，受损害方有权让法院或仲裁机构撤销。

大家可以根据实际情形，看看合同是否属于无效或可撤销的类别。要是遇到问题，必要时可以通过法律途径解决。

合同无效和可撤销是两个不一样的法律概念。合同一旦被认定无效，从一开始就不具有法律约束力。而可撤销合同在被撤销之前是有效的，一旦撤销，就从开始起无效。

先来说说合同无效的情况。无民事行为能力人签的合同是无效的，比如小孩子或者精神病人在没有法定代理人代理的情况下签的合同。行为人和相对人用虚假意思表示签的合同，也就是双方其实都没真心想按合同做，这样的合同也无效。违反法律、行政法规强制性规定的合同通常无效，但如果这个强制性规定不影响合同效力的除外。违背公序良俗的合同，像一些违背社会道德风尚的合同也是无效的。还有行为人和相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同同样无效。

再看看合同可撤销的情形。基于重大误解签的合同，误解的一方可以请求法院或仲裁机构撤销。一方用欺诈手段，让对方违背真实意思签的合同，受欺诈方有权撤销。要是第三人实施欺诈，一方违背真实意思签合同，而对方知道或应当知道欺诈行为，受欺诈方也能撤销。一方或第三人用胁迫手段，让对方违背真实意思签的合同，受胁迫方可以请求撤销。一方利用对方危困、缺乏判断能力等情况，使合同显失公平的，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销。

大家可以根据实际情况判断合同是无效还是可撤销，必要时可以走法律途径解决问题。