转化型抢劫客观说是要求现实要有抓捕者行为人打了才算抗拒抓捕，主观说行为人只要主观，是为了抗拒抓捕，但是客观没有人抓捕和发现行为人盗窃事实，那么行为人主观何来抗拒抓捕这一说法，那么司法实践是站在客观说，还是主观说要求现实需要抓捕吗

以暴力胁迫方式强行截取公司财物

你好，司法实践采主客观相统一，需客观存在现实或紧迫抓捕危险，仅行为人主观幻想被抓捕，不构成转化抢劫的抗拒抓捕。

您说一下您电话  打电话和您聊一下具体的问题

司法实践主要采客观说，要求客观上存在抓捕行为或至少有人发现盗窃事实并实施制止、追捕，行为人为摆脱而当场使用暴力或威胁，才认定“抗拒抓捕”。如果根本无人发现、无人抓捕，行为人只是自己心里害怕，哪怕动手打了空气或自伤，也不构成转化型抢劫，只能按盗窃处理。因为主观说会导致处罚范围过宽，违背刑法谦抑性。所以关键看现场有没有现实的抓捕者及暴力指向。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

可以留下联系方式 加了或电联帮你评估一下案情