想了解，用已注销的公章签合同属于欺诈吗

公司注销后，法人主体消灭，公章丧失法律效力，不能再代表该公司对外签约。是否构成欺诈，看主观是否明知已经注销、故意隐瞒，有没有非法占有目的。
一、民事欺诈
1：明知公司已经注销，隐瞒注销事实，拿旧公章签合同，是于民事欺诈，《民法典》148条，受欺诈一方可向法院：请求撤销合同；要求行为人个人赔偿全部实际损失（货款、预付款、利息等）。已注销公司不能作为被告，被告是实际签字盖章的自然人（原股东、法定代表人、实际控制人） 。
2：不知情，过失误用（例如交接失误、不知道已经注销）， 不构成欺诈，合同仍然无效。
按照过错划分损失，根据双方过错大小分担经济损失。3：交易对方明明知道公司注销，仍然同意签约，不构成欺诈，合同无效，各自承担对应风险。
二、刑事层面是否构成犯罪
关键：明知注销 + 隐瞒真相 + 以非法占有为目的 + 骗取财物数额较大。
同时满足上面全部条件 → 构成合同诈骗罪（《刑法》224条），属于在签订合同过程中虚构主体骗取钱财。
如果只是签合同，收取款项之后准备履行、实际开展部分履约，没有挥霍、逃匿，没有非法占有目的 → 不构成刑事诈骗，仅民事上合同无效、承担赔偿责任。
补充：不是伪造新刻的章，只是继续使用原来备案、但是公司已经注销的旧公章，实务一般不按伪造公司印章罪处理；重点评价签约、收款行为本身。

用已注销公章签合同，要是签约的另一方不知道公章已注销，还因此上了当，那大概率构成欺诈；如果公司主体早没了，合同也多半无效或效力待定。你先收好合同原件、公章印文这些证据，向市场监督管理局举报，或者直接起诉，要求撤销合同、赔钱。要是对方用假章骗了好几个人，金额又不小，就马上报警。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一沟通。

不一定。使用已注销的公章签合同，不能仅凭印章状态认定欺诈或合同诈骗。应先查公司是否仍存续、签字人有无授权、公司是否追认履行以及收款去向。旧章停用可能属于无权代理或表见代理；只有证明行为人以非法占有为目的骗取财物，才可能涉及合同诈骗。遵义郑青松律师建议调取公司登记、公章停用证明、授权文件、付款和履行记录，不要自行认定合同当然无效。