合同上签字非本人有效吗

合同上签字不是本人，合同是否有效要分不同情况来看。

要是签字的人得到了本人的合法授权，这就构成了有权代理，那合同就是有效的。打个比方，本人写了书面的授权委托书，清楚地授权签字人在合同上签字，这样的合同对本人就有法律约束力。

就算签字人没获得授权，但要是构成表见代理，合同同样有效。表见代理就是说，虽然签字人实际上没代理权，但对方有理由相信他有代理权。像签字人拿着本人的空白合同、公章等能让人觉得他有代理权的文件，对方基于合理的信任和他签了合同，那本人可能就得承担合同责任。

但要是签字人既没有授权，也不构成表见代理，这就属于无权代理，此时合同的效力是待定的。要是本人对这个合同进行追认，合同就有效；要是本人拒绝追认，合同对本人就不产生效力，责任得由签字人来承担。

另外，如果在签合同的时候存在欺诈、胁迫等情况，受欺诈、胁迫的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。所以大家在签合同的时候，一定要注意确认签字人的权限，避免后续出现不必要的麻烦。

在合同上签字不是本人的情况，合同是否有效得看不同情形。

要是签字的人有本人的合法授权，这就形成了有权代理，合同是有效的。打个比方，本人写了一份书面的授权委托书，清楚说明了让签字人在合同上签字，那这份合同对本人就有法律上的约束作用，本人得按照合同办事。

就算签字人没得到授权，但要是符合表见代理，合同也照样有效。表见代理就是，从表面看，相对人有理由觉得签字人有代理权。比如签字人拿着本人的空白合同或者公章这类能让人觉得有代理权的东西，相对人出于正常的信任和他签了合同，那本人可能就得承担合同里规定的责任。

但要是签字人既没有授权，也构不成表见代理，这就是无权代理了，合同的效力就不确定。要是本人后来认可了这份合同，那合同就有效；要是本人不认可，那合同对本人就没效力，责任得由签字人来承担。

另外，要是签合同的时候存在欺诈、胁迫这些情况，被欺诈或者胁迫的一方可以要求法院或者仲裁机构把合同撤销。

法律建议：在签订合同时，一定要确认签字人的授权情况，要求对方出示授权委托书。如果对合同签订有疑虑，及时咨询专业法律人士，避免自身权益受损。

1、合同上签字不是本人所签，其效力要根据不同情况来确定。要是签字的人得到了本人的合法授权，这就形成了有权代理，合同是有效的。打个比方，本人写了书面的授权委托书，清楚地授权签字人在合同上签字，在这种情形下，合同对本人是有法律约束作用的。
2、要是签字人没有获得授权，不过构成了表见代理，合同同样是有效的。所谓表见代理，就是说虽然签字人实际上没有代理权，但对方有理由认为他有代理权。就像签字人拿着本人的空白合同、公章等能让人觉得有代理权的文件，对方基于合理的信任和他签了合同，本人可能就得承担合同责任。
3、要是签字人既没有得到授权，也不构成表见代理，这就属于无权代理，这时合同的效力是不确定的。要是本人认可了这个合同，合同就有效；要是本人不认可，合同对本人就没有效力，得由签字人承担相应责任。
4、要是在合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情况，受到欺诈、胁迫的一方可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同。

合同上签字不是本人，合同是否有效得看具体情况。

要是签字人有本人的合法授权，也就是有权代理，那合同就是有效的。比如本人写了书面的授权委托书，明确让签字人在合同上签字，这合同对本人就有法律约束力。

要是签字人没得到授权，但构成表见代理，合同同样有效。表见代理就是，虽然签字人实际上没代理权，但对方有理由相信他有。像签字人拿着本人的空白合同、公章这类能让人觉得他有代理权的东西，对方基于合理信任和他签了合同，本人可能就得承担合同责任。

但要是签字人既没授权，也不构成表见代理，属于无权代理，这时合同效力待定。本人要是追认，合同就有效；要是拒绝追认，合同对本人就没效力，由签字人担责。

另外，如果签合同的时候有欺诈、胁迫等情况，受欺诈、胁迫的一方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。所以大家签合同的时候，一定要多留意这些情况，避免自己的权益受损。要是拿不准，也可以咨询专业人士。