未取得谅解的轻伤二级，会不会不起诉

轻伤二级案件没取得谅解，也有不起诉的可能，要结合具体情况判断。《刑事诉讼法》规定，不起诉分法定、酌定和证据不足三种。

法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况。在轻伤二级案件里，要是有证据证明存在正当防卫、紧急避险等，使行为不符合犯罪构成要件，检察院就得作出法定不起诉决定。

酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，按刑法规定无需判刑或可免刑的情况。就算没取得被害人谅解，要是犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，且犯罪情节相对轻，检察院综合全案，也可能作出酌定不起诉决定。

证据不足不起诉指二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。轻伤二级案件中，若关键证据有疑问且无法查证属实，证据形不成完整链条，达不到起诉证据要求，检察院会作出证据不足不起诉决定。

对于这类案件，当事人要积极配合调查，提供对自己有利的证据。若符合不起诉条件，可通过法律途径争取不起诉结果。

没拿到谅解书的轻伤二级案件，也有不起诉的可能，不过得看具体情况。《刑事诉讼法》规定，不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉这几种类型。

先说法定不起诉，它适用于那些情节特别轻微、危害不大，不能算犯罪的情况。在轻伤二级案件里，如果有证据能证明存在正当防卫、紧急避险等情况，导致行为不构成犯罪，那检察院就得作出法定不起诉的决定。

再讲讲酌定不起诉。要是犯罪情节比较轻微，按照刑法规定不需要判刑或者可以免除刑罚，检察院是可以决定不起诉的。就算没得到被害人的谅解，但要是犯罪嫌疑人有自首、立功这些情节，或者是初犯、偶犯，并且犯罪情节相对没那么严重，检察院综合整个案件的情况，也有可能作出酌定不起诉的决定。

最后是证据不足不起诉。对于经过二次补充侦查的案件，要是检察院还是觉得证据不够，不符合起诉条件，那就应当作出不起诉决定。在轻伤二级案件中，如果关键证据有疑问，还没办法查证清楚，证据之间也连不起来，达不到起诉的证据要求，检察院就会作出证据不足不起诉的决定。

在未取得谅解的轻伤二级案件里，是有不起诉可能性的，不过这得依据具体情况来判断。

从法律规定来看，《刑事诉讼法》里的不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉这几种类型。法定不起诉，就是像那种情节特别轻微、危害不大，根本算不上犯罪的情况。比如说在轻伤二级案件中，如果有证据能证明当时是正当防卫或者紧急避险，那这个行为就不符合犯罪的构成条件，这种情况下检察院就会做出法定不起诉的决定。

酌定不起诉呢，就是犯罪情节比较轻微，按照刑法规定不用判刑或者可以免除刑罚的，检察院可以决定不起诉。就算没得到被害人的谅解，但要是犯罪嫌疑人有自首、立功这些表现，或者是初犯、偶犯，而且犯罪情节相对不严重，检察院综合整个案子的情况，也有可能做出酌定不起诉的决定。

证据不足不起诉，就是对于经过两次补充侦查的案件，检察院还是觉得证据不够，不符合起诉条件，那就得做出不起诉决定。要是轻伤二级案件里，关键证据有问题，没办法查清楚，证据之间也连不起来，达不到起诉的证据要求，检察院就会做出证据不足不起诉的决定。

对于这类案件的当事人来说，如果是犯罪嫌疑人，要积极收集对自己有利的证据，比如证明自己是正当防卫等情况；要是被害人，对检察院的不起诉决定有异议，可以通过合法途径提出申诉。

在没拿到被害人谅解的轻伤二级案件里头，也有不起诉的机会，这得看具体情况。

按照《刑事诉讼法》的说法，不起诉有三种，分别是法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。法定不起诉呢，是针对那些情节特别轻、危害很小，根本算不上犯罪的情况。就拿轻伤二级案件来说，如果有证据能证明嫌疑人是正当防卫或者紧急避险，也就是说他的行为根本不符合犯罪的条件，那检察院就得做出法定不起诉的决定。

酌定不起诉，就是犯罪情节比较轻，按照刑法规定不用判刑或者可以免刑的，检察院可以选择不起诉。就算没得到被害人谅解，要是犯罪嫌疑人有自首、立功这些表现，或者他是初犯、偶犯，而且犯罪情节不算严重，检察院综合整个案子的情况，也有可能决定酌定不起诉。

证据不足不起诉，意思是案子经过两次补充侦查，检察院还是觉得证据不够，不符合起诉的要求，那就得做出证据不足不起诉的决定。要是轻伤二级案件里，关键证据有问题，查不清楚，证据之间也连不起来，达不到起诉需要的证据标准，检察院就会做出证据不足不起诉的决定。从法律发展来看，未来对于这类案件的证据审查可能会更加严格和细致，以确保司法公正。