因紧急避险造成损害，谁来担民事责任

根据《中华人民共和国民法典》，紧急避险造成损害时，民事责任承担需分情况来看。
如果危险源于自然原因，紧急避险人不用承担民事责任，但可以给予适当补偿。举例来说，当台风到来，为防止自家房屋被吹倒压到邻居的房子，拆除了邻居的部分院墙，这种情况下，紧急避险人不用担责，但可以对邻居的损失给予适当补偿。
要是危险是由他人引发的，那么引起险情发生的人要承担民事责任。就像路人被疯狗追赶，为了避险撞翻了路边的摊位，此时疯狗主人作为引起险情的人，要对摊位的损失负责。
当紧急避险采取的措施不当，或者超过了必要限度，造成了不应有的损害，紧急避险人就要承担适当的民事责任。比如为了躲避轻微碰撞的车辆，采取急刹车导致后方车辆追尾，而且急刹车行为明显过度，这时紧急避险人就要对追尾造成的损害承担适当责任。遇到紧急避险情况，大家要尽量采取合理措施，避免因不当行为承担不必要的责任。

在生活中，遇到紧急情况时人们可能会采取避险行为，那么依据《中华人民共和国民法典》，紧急避险造成损害后，民事责任该怎么承担呢？这得看具体情况。
要是危险是自然原因引起的，紧急避险的人不用承担民事责任，但可以给予对方适当补偿。就像台风要来了，为了防止自家房子被吹倒砸到邻居家，拆除了邻居家部分院墙。这种情况下，实施紧急避险的人不用担责，不过可以给邻居一些补偿。
而如果危险是他人引起的，那引起险情的人就要承担民事责任。比如有路人被疯狗追赶，为了避险撞翻了路边摊位，这时候疯狗主人作为引起险情的人，就得对摊位的损失负责。
还有一种情况，如果紧急避险采取的措施不恰当，或者超过了必要限度，造成了不该有的损害，紧急避险的人就得承担适当的民事责任。例如为了躲避只是轻微碰撞可能性的车辆，采取急刹车导致后方车辆追尾，并且急刹车行为明显过度，这时候紧急避险的人就要对追尾造成的损害承担相应责任。

在生活里，紧急避险情况时有发生，依据《中华人民共和国民法典》，紧急避险造成损害后，民事责任承担得分不同情况来看。
要是危险是自然原因引发的，那么紧急避险人不用承担民事责任，不过可以给予适当补偿。就拿台风来说，台风十分凶猛，可能会把房子吹倒。要是有人为了防止自己家的房子被台风刮倒压到邻居家房子，把邻居的部分院墙拆除了，这种情况下自然不用担责，但从情理和法律倡导角度，给予邻居一定补偿是必要的。这体现出法律既保护避险者的合理行为，也兼顾受损方的权益。
如果危险是由他人引发的，承担民事责任的就是引起险情的人。像有路人被疯狗追赶，慌不择路之下撞翻了路边摊位。在这里疯狗主人就是引起险情的人，他要对摊位的损失负责。所有宠物主人都应该看管好自己的宠物，避免类似情况发生，不然自己就要承担法律后果。
另外，要是紧急避险时采取的措施不对或者超过了必要限度，造成了不应有的损害，紧急避险人就要承担适当的民事责任。比如为了躲避轻微碰撞的车辆，采取明显过度的急刹车，导致后方车辆追尾，这种情况下紧急避险人就得对追尾造成的损害负责。大家在紧急避险时要保持冷静，采取合理措施，把损害降到最低，不然自己可能面临法律责任。

1、按照《中华人民共和国民法典》的规定，紧急避险导致损害时，民事责任的承担得看具体情况。
   - 要是危险是自然原因造成的，紧急避险的人不用承担民事责任，不过可以给予一定补偿。就拿台风来说，为防止自家房子被吹倒压到邻居的房子，拆除了邻居一部分院墙，这种情况下紧急避险的人不用担责，但可以适当补偿邻居的损失。
2、要是危险是别人引发的，那引发险情的人就得承担民事责任。像有路人被疯狗追，为了避险撞翻了路边的摊位，疯狗的主人作为引发险情的人，就得对摊位的损失负责。
3、要是紧急避险采取的措施不合适，或者超过了必要的限度，造成了不该有的损害，紧急避险的人就得承担适当的民事责任。比如为了躲避只是轻微碰撞的车辆，采取急刹车导致后方车辆追尾，而且这个急刹车行为明显过度了，这时紧急避险的人就要对追尾造成的损害承担适当的责任。从法律行业发展来看，随着社会生活的日益复杂，类似紧急避险的情况会越来越多样化，对于责任认定的精准度要求也会更高，未来可能会出台更细化的规则来明确不同情形下的责任承担。