你好！我奶奶的老人金储蓄存折在2015年至2016年先后多次被盗刷，金额高达1万3千元，甚至密码都被改了，这个是家人最近发现的，因为奶奶已经过世，请问有没有可能是银行内部操作

[律师回复] 结论先说：你觉得自己“没损失”却涉嫌帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪），核心在于你的行为帮了骗子，而不在于你个人有没有赚钱。帮信罪打击的是：明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供支付结算、通讯传输等技术支持或帮助，情节严重的。常见情形是把自己或借来的银行卡、网银、手机卡交给别人“走账”，即便你没拿到钱，只要涉案流水达到一定数额（通常二十万以上支付结算金额，或出租出售银行卡五张以上等），就可能构罪。你“网上贷款被骗”过程中，如果按对方要求提供了银行卡、验证码、刷脸认证，账户实际被用于转移赃款，就可能被认定为帮助。建议：立刻停止并按要求配合公安说明情况，主动交代不知情经过、保留被骗证据；如已被立案，尽早委托律师，争取情节显著轻微或证据不足不被追究，千万别再帮任何人走账。

[律师回复] 等额本息30年的情况下，到2026年10月你一共还了约25.09万，其中本金只还约5.64万，利息约19.45万，剩余本金约34.36万。

[律师回复] 结论：信用卡逾期后被起诉没有固定时间线，一般连续逾期三个月以上、经两次有效催收后仍不归还，银行就可能走诉讼；逾期更严重的还可能涉嫌信用卡诈骗罪，但普通民事起诉与刑事立案是两套标准。展开：银行起诉属于民事诉讼，法律并未规定逾期几个月必须起诉，通常由银行风控决定，实践中多在逾期三个月、催收无果后启动，金额大、失联的更快。需要警惕的是刑事边界：恶意透支型信用卡诈骗罪，要求以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经发卡行两次催收后超过三个月仍不归还，且数额在五万元以上。如果只是暂时资金困难、有还款意愿、积极沟通，一般不构罪，按民事债务处理。应对建议：逾期后别失联，主动联系银行说明困难，争取分期或个性化还款协议；保留沟通记录；收到法院传票按时应诉，可主张利息违约金过高请求调整。切勿以换号躲债应对，那恰恰接近恶意透支的认定。