未解除婚姻的夫妻债权人能提代位权纠纷不

一般情况下，还没解除婚姻关系的夫妻之间，债权人不能提起代位权纠纷。按照《民法典》的说法，要是债务人懒得去行使自己的债权，或者和这个债权相关的从权利，影响到债权人到期债权实现了，债权人就能去法院，以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。行使代位权得有两个债权债务关系，也就是债权人对债务人享有债权，债务人对次债务人也享有债权。
在婚姻关系存续期间，夫妻财产一般是共同共有的。如果夫妻中的一方是债务人，另一方并不符合“次债务人”的特点。因为没分割夫妻共同财产前，很难分清楚两人各自的财产份额，一方对另一方不存在独立、明确的债权债务关系，债权人自然没办法代位行使。所以，债权人不能基于代位权向债务人的配偶主张权利。
但也有例外情况。要是夫妻约定了财产分别制，而且第三人也知道这个约定，因为夫妻有各自独立的财产权益，就有可能产生独立的债权债务关系。这种情况下，债权人满足代位权行使条件的话，也许能提出代位权纠纷之诉。不过这得严格按照具体证据和法律规定来判断。

在婚姻关系还没解除时，债权人通常没办法提起代位权纠纷。咱们先说说啥是代位权，按照民法典的规定，要是债务人偷懒，不去行使自己的债权或者跟债权有关的从权利，还影响到了债权人到期债权的实现，那债权人就能去法院，用自己的名义代替债务人向相对人行使权利。这里面得有两个债权债务关系，一个是债权人对债务人有债权，另一个是债务人对次债务人有债权。
在婚姻存续期间，夫妻财产一般是共同共有的。要是夫妻一方是债务人，另一方可不算是“次债务人”。为啥呢？因为在夫妻财产没分割之前，很难分清各自的份额，一方对另一方不存在那种独立又明确的债权债务关系，债权人也就没办法代位行使。所以说，债权人一般不能因为代位权，向债务人的配偶主张权利。
但也有特殊情况。要是夫妻之间有财产分别制的约定，而且第三人也知道这个约定，那就不一样了。因为这时候夫妻有各自独立的财产权益，有可能产生独立的债权债务关系。在满足代位权行使条件的情况下，债权人也许能提起代位权纠纷之诉。不过这得严格按照具体的证据和法律规定来判断。
给债权人的建议是，如果遇到这种情况，先搞清楚债务人夫妻的财产状况，看看有没有财产分别制的约定。要是有，就要收集好相关证据，再去咨询专业法律人士，看看能不能提起代位权纠纷之诉。

1、夫妻没离婚的时候，债权人一般打不了代位权纠纷官司。按照民法典的说法，要是债务人不积极去要自己的债，或者不主张和这个债相关的附带权利，导致债权人到期拿不回钱，那债权人可以去法院，用自己的名义替债务人去跟欠债的人要钱。打代位权官司得有两层债权债务关系，也就是债权人对债务人有债权，债务人对另一个欠债的人（次债务人）也有债权。
2、在婚姻期间，夫妻的财产多数是一起共有的。要是夫妻中有一方是债务人，另一方算不上“次债务人”。因为在没分割夫妻共同财产之前，分不清楚哪些是你的哪些是我的，夫妻一方对另一方并没有那种独立、清晰的债权债务关系能让债权人去行使代位权。这样一来，债权人就没法用代位权向债务人的配偶要钱。
3、但要是夫妻约定了财产分开算，而且外边人也知道这事儿，因为夫妻各有各的财产权益，就有可能产生独立的债权债务关系。这种情况下，债权人满足代位权的条件后，有可能提起代位权纠纷诉讼。不过这得严格按照具体的证据和法律规定来判断能不能行。

要是夫妻还没解除婚姻关系，债权人通常不能打代位权纠纷的官司。按照民法典，要是债务人不去行使自己的债权或者和债权相关的从权利，影响了债权人到期债权的实现，债权人可以去法院，以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。行使代位权有个条件，得有两个债权债务关系，也就是债权人对债务人有债权，债务人对次债务人也有债权。
在婚姻存续期间，夫妻财产一般是共同共有的。要是夫妻一方是债务人，另一方算不上“次债务人”。因为在没分割夫妻共同财产前，很难分清各自的财产份额，一方对另一方没有独立、明确的债权债务关系可供债权人代位行使。所以，债权人不能靠代位权向债务人的配偶主张权利。
但是，如果夫妻有财产分别制的约定，而且第三人知道这个约定，因为夫妻有各自独立的财产权益，就有可能产生独立的债权债务关系。这种情况下，债权人满足代位权行使条件时，或许能提起代位权纠纷之诉，但最终得依据具体证据和法律规定来判断。