无力偿还职务侵占的钱会怎么样

无力偿还职务侵占的钱，会有刑事和民事两方面的法律后果。
刑事上，依据刑法，公司、企业或其他单位工作人员，利用职务便利把本单位财物非法占为己有且数额较大，就构成职务侵占罪。就算还不上侵占的钱，也不影响认定犯罪。司法机关会依据犯罪数额、犯罪情节等给犯罪嫌疑人定罪量刑。还不上钱可能被看作没有悔罪表现，量刑时就不太可能从轻处罚，甚至可能加刑。
民事上，单位能通过民事诉讼要求侵占者返还财物和孳息。就算侵占者没能力还钱，生效的民事判决也有强制执行力。单位可在判决生效后向法院申请强制执行，法院会查侵占者的财产，查封、扣押、冻结其名下房产、车辆、银行存款等。要是侵占者暂时没财产可执行，法院可能裁定终结本次执行程序，但一旦发现有能执行的财产，单位可随时申请恢复执行。另外，侵占者可能被列入失信被执行人名单，出行、高消费、贷款等会受限。
解决建议：职务侵占者应尽量主动偿还侵占款项，以争取在刑事量刑上从轻处理。若暂时无力偿还，应与单位协商，制定还款计划，避免承担更严重的法律后果。

要是没办法偿还职务侵占的钱，会带来多方面法律后果。
先说刑事方面，按照刑法规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，要是利用职务便利，把本单位的财物非法占为己有，而且数额较大，那就构成职务侵占罪。就算还不上侵占的钱，也不影响这个罪的认定。司法机关会根据犯罪数额、犯罪情节等情况，给犯罪嫌疑人定罪量刑。要是还不上钱，可能会被认为没有悔罪表现，在量刑的时候就没办法从轻处罚，甚至刑罚还可能加重。
再看民事方面，单位有权利通过民事诉讼，要求侵占者返还侵占的财物和产生的孳息。就算侵占者没能力还钱，法院作出的生效民事判决还是有强制执行力的。单位可以在判决生效之后，向法院申请强制执行。法院会去查侵占者的财产状况，对他名下的房产、车辆、银行存款等进行查封、扣押、冻结等执行操作。要是侵占者确实暂时没有财产可以执行，法院可能会裁定终结本次执行程序。不过一旦发现有能执行的财产，单位随时都能申请恢复执行。另外，侵占者还有可能被列入失信被执行人名单，之后在出行、高消费、贷款等方面都会受到限制。

职务侵占后若没钱偿还，会带来一系列法律问题。
从刑事角度看，按照法律，公司、企业或者其他单位的员工，要是利用工作便利，把单位财物归自己所有，达到一定数额，就构成职务侵占罪。就算还不上侵占的钱，也不影响罪名成立。
司法机关在给犯罪嫌疑人定罪判刑时，会综合考虑犯罪金额、情节等因素。要是还不上钱，会被认为没有悔悟，在判刑的时候可能就不会从轻发落，甚至有可能判得更重。比如原本可能判三年，因为不还钱，就可能加到四年。
在民事方面，被侵占的单位有权利通过打官司，让侵占者归还财物和产生的利息。就算侵占者没钱还，法院的判决还是有强制力的。单位可以在判决生效后，向法院申请强制执行，法院就会去查侵占者名下的财产，像房子、车子、银行存款这些，都可能被查封、扣押或者冻结。
要是侵占者确实暂时没财产可执行，法院可能会先暂停执行程序。但只要以后发现有能执行的财产，单位随时都能让法院接着执行。而且，侵占者还可能会被列入失信名单，以后出门坐高铁、坐飞机，或者进行高消费，像住高档酒店、旅游，还有贷款这些，都会受到限制。
所以，要是不小心犯了职务侵占的错，一定要想办法尽快还钱，争取从轻处理，避免给自己带来更多麻烦。

要是没办法偿还职务侵占的钱，会引发一系列法律后果。
从刑事层面来看，按照刑法规定，公司、企业或者其他单位的员工，利用工作上的便利，把单位的财物非法据为己有，达到一定数额，就构成了职务侵占罪。就算还不上侵占的钱，也不影响罪名的成立。司法机关会综合考虑犯罪金额、犯罪情节等因素，对犯罪嫌疑人进行定罪和量刑。还不上钱可能会被认为没有悔改的表现，在量刑的时候就不太可能从轻处理，甚至刑罚还有可能加重。
在民事领域，单位有权利通过打官司的方式，要求侵占者归还侵占的财物以及产生的收益。就算侵占者没钱还，法院作出的有效民事判决是有强制执行力的。单位可以在判决生效以后向法院申请强制执行，法院会去查侵占者的财产情况，对他名下的房子、车子、银行存款等进行查封、扣押、冻结等操作。要是侵占者确实暂时没有财产可以执行，法院可能会先终结这次执行程序，不过一旦发现有能执行的财产，单位随时可以申请恢复执行。而且，侵占者还有可能被列入失信被执行人名单，出行、进行高消费、贷款等方面都会受到限制。
随着法律制度的不断完善，未来对于职务侵占这类行为的打击可能会更加严格和精准。一方面，刑事量刑可能会更加注重对社会危害程度的考量，即使无力偿还在量刑中的影响可能会进一步细化；另一方面，民事执行的手段也可能会更加多元化，对失信被执行人的限制措施可能会进一步拓展，以更好地保障受害者的合法权益。