未成年所签合同是否能认定无效

未成年签的合同是不是无效，不能一概而论，得具体情况具体分析。按照《中华人民共和国民法典》的规定，八周岁以下的未成年人属于无民事行为能力人，他们签的合同是无效的。这是因为这个年龄段的孩子还没办法辨认自己的行为，没有相应的民事行为能力，也没法对合同的性质、内容和后果做出合理判断。
而八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，他们可以独立做一些纯获利益的事，或者进行和自己年龄、智力相匹配的民事法律行为。像接受别人赠与，或者买个文具之类的合同，就是有效的。不过要是做其他的民事法律行为，就需要经过法定代理人的同意或者追认才行。要是法定代理人拒绝追认，那合同就无效；要是法定代理人在规定时间内没表态，那就相当于拒绝追认。
还有一类十六周岁以上、以自己劳动收入作为主要生活来源的未成年人，会被视为完全民事行为能力人。他们签订的符合法律规定的合同是有效的。
总的来说，判断未成年人签订的合同是否有效，要综合考虑未成年人的年龄、合同性质，以及是否经过法定代理人同意或追认等因素。

未成年签的合同是不是无效，得具体情况具体分析。从法律角度看，不同年龄段的未成年人签合同，效力大不相同。
按照《中华人民共和国民法典》，八周岁以下的孩子，属于无民事行为能力人。这个阶段的小孩，还不太懂自己在做什么，没办法判断合同是啥、内容是啥、会有啥后果。所以他们签的合同，直接就是无效的。打个比方，要是一个五岁的孩子去签了个买卖房子的合同，这肯定不算数。
要是孩子八周岁以上，属于限制民事行为能力人。他们能做一些简单的、跟自己年龄和智力相符的事儿，像接受别人送的礼物，或者去买个文具啥的，这种合同是有效的。但要是做其他的事儿，比如签个金额比较大的商业合同，就必须得经过家长等法定代理人的同意或者追认才行。要是家长不同意，那合同就无效；要是家长在规定时间内没表态，也会被当成不同意，合同同样无效。
还有一类特殊情况，十六周岁以上的孩子，能靠自己打工挣钱养活自己了，在法律上就相当于完全民事行为能力人。只要他们签的合同符合法律规定，就是有效的。
给大家提个法律建议，如果和未成年人签合同，一定要先搞清楚对方的年龄。和八周岁以下签合同基本没效；和八周岁以上签非纯获利益、跟年龄智力不相符的合同，得让法定代理人同意或追认；和十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人签合同，要确保符合法律规定。这样才能避免合同后续出现问题，保障自己的合法权益。

1、判断未成年人签订的合同有没有效，不能一下子就下结论，得具体情况具体分析。按照《中华人民共和国民法典》的规定，八岁以下的未成年人属于无民事行为能力的人。说白了，他们没办法认清自己做的事情，也没有足够的能力去判断合同是啥、里面写了啥，以及签了合同会有啥后果。所以，他们签的合同是没有法律效力的。
2、八岁及以上的未成年人属于限制民事行为能力的人。这类未成年人可以自己做一些纯获利的事儿，或者做一些和他们年龄、智力水平相符的事儿。打个比方，接受别人送的礼物，买文具啥的，这些事儿对应的合同是有效的。但要是他们做其他的事儿，签其他的合同，那就得经过家长或者其他法定代理人的同意，或者事后得到追认才行。要是法定代理人不同意或者不追认，那合同就没效了。要是法定代理人在规定的时间里没说同不同意，就当作是不同意。
3、要是十六周岁以上的未成年人，靠自己打工挣钱，能养活自己，就会被当成是完全民事行为能力人。他们签的合同只要不违法，就是有效的。
总的来说，不能直接就说未成年人签的合同都没用，得综合考虑未成年人的年龄、合同是啥类型，还有有没有得到法定代理人的同意或者追认这些因素来判断。

未成年签的合同不一定无效，得看具体情况。《中华人民共和国民法典》有相关规定。
八周岁以下的未成年人属于无民事行为能力人，他们签的合同是无效的。这是因为这个年龄段的孩子没办法辨认自己的行为，没有足够的民事行为能力去判断合同的性质、内容和后果。
八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人。他们能独立进行一些纯获利益的民事法律行为，像接受别人的赠与，或者做一些和自己年龄、智力相符的事，比如买文具，这类合同是有效的。但要是实施其他民事法律行为，就得经过法定代理人同意或追认才行。要是法定代理人拒绝追认，合同就无效；如果法定代理人在规定时间内没表态，那就视为拒绝追认。
还有十六周岁以上且以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，会被视为完全民事行为能力人，他们签的符合法律规定的合同是有效的。
总之，判断未成年签的合同是否有效，要综合考虑未成年人的年龄、合同性质，以及是否经过法定代理人同意或追认等因素。