设计单位设计有误，技术负责人有无责任

设计单位出现设计错误，技术负责人要不要担责，得具体问题具体分析。咱们从三个方面来看。
先说民事责任。按照《民法典》的规定，设计单位要对设计成果的质量负责。要是技术负责人在设计的时候有过错，像没好好履行审核职责，或者违反了技术规范，结果导致设计出错，还给别人造成了损失。这种情况下，设计单位先承担赔偿责任，之后可能会按照内部的规章制度，向有过错的技术负责人追讨赔偿。
再说行政责任。要是设计有误违反了工程建设的标准和规范，相关的行政主管部门会对设计单位进行处罚。要是技术负责人的行为直接导致了设计错误，那他也可能会面临行政处罚，像被警告、罚款或者暂停执业资格。
最后是刑事责任。如果设计错误引发了重大安全事故，造成人员伤亡或者重大财产损失，这就可能触犯工程重大安全事故罪。要是技术负责人在设计的时候严重违反国家规定，降低工程质量标准，就可能会被追究刑事责任。
所以，判断技术负责人有没有责任，重点是看他在设计过程中有没有好好履行职责，有没有过错，以及这个过错和设计错误之间有没有因果关系。

设计单位出现设计失误时，技术负责人是否担责得看具体情形。
从民事方面来说，按照《民法典》，设计单位要对设计成果质量负责。要是技术负责人在设计里有过错，像没好好履行审核职责，或者违反了技术规范，最终使得设计出错，给别人带来了损失。这时候，设计单位先进行赔偿，之后可能会根据单位的内部规定，向有过错的技术负责人追讨赔偿。打个比方，技术负责人没仔细审核数据，导致设计的建筑物承载力不足，后续维修产生费用，设计单位赔偿后就可能找他要钱。
行政责任上，如果设计错误违反了工程建设的标准和规范，相关行政部门会处罚设计单位。要是技术负责人的行为直接造成了设计错误，他自己也可能会受到行政处罚，像被警告、罚款，甚至暂停执业资格。
刑事责任更为严重，要是设计失误造成重大安全事故，出现人员伤亡或重大财产损失，就可能涉及工程重大安全事故罪。若技术负责人严重违反国家规定，降低工程质量标准，就可能被追究刑事责任。
对于技术负责人而言，工作中一定要认真履职，严格按照规范操作。设计单位也应建立完善的审核制度，降低出错风险。当面临可能的责任纠纷时，要及时收集自己履职尽责的证据，保护好自己的合法权益。

1、设计单位出了设计差错，技术负责人要不要担责，得具体问题具体分析。在民事责任这块，按照《民法典》的规定，设计单位对设计成果质量是要负责的。要是技术负责人在设计的时候有过错，像没做好审核工作、违反了技术规范，结果导致设计出错，给别人造成了损失。等设计单位赔了钱之后，可能会按照单位内部的规章制度，向有过错的技术负责人追讨赔偿。
2、从行政责任来讲，如果设计错误违反了工程建设的相关标准和规范，那相关的行政主管部门就会对设计单位进行处罚。要是技术负责人的行为直接导致了设计出错，那他也可能会受到行政处罚，比如被警告、罚款或者暂停执业资格。
3、涉及到刑事责任，如果设计错误引发了重大安全事故，导致人员伤亡或者重大财产损失，那就可能构成工程重大安全事故罪。要是技术负责人在设计过程中严重违反国家规定，降低了工程质量标准，就可能会被追究刑事责任。
总体来说，判断技术负责人有没有责任，主要得看他在设计过程中有没有认真履行职责，有没有过错，以及这个过错跟设计错误之间有没有直接的因果关系。随着法律制度不断完善，对于设计师和技术负责人的责任认定会更加明确和细致，未来也会促使设计行业更加注重质量和规范。

设计单位设计出问题，技术负责人要不要担责得看具体情况。下面从民事、行政、刑事三个方面详细说说。
从民事角度讲，按照《民法典》，设计单位得对设计成果质量负责。要是技术负责人在设计时有过错，像没好好履行审核职责、违反技术规范，结果导致设计出错让别人受损失，设计单位先赔了钱后，可能会依据内部规定，找有过错的技术负责人追偿。
行政方面，如果设计错误违反了工程建设的标准和规范，行政主管部门会处罚设计单位。要是技术负责人的行为直接导致设计出错，那他也可能会受到行政处罚，例如被警告、罚款或者暂停执业。
刑事方面，设计错误要是造成重大安全事故，出现人员伤亡或者重大财产损失，就可能构成工程重大安全事故罪。要是技术负责人在设计中严重违反国家规定、降低工程质量标准，就可能被追究刑事责任。
总之，判断技术负责人有没有责任，主要看他在设计里履职如何，有没有过错，以及过错和设计错误之间有没有因果关系。要是还不清楚，可以进一步咨询专业人士。