遗弃造成死亡能不能认定故意杀人

遗弃造成死亡能不能认定为故意杀人，要结合具体情况判断。
先说遗弃罪，它指的是对于年老、年幼、患病或者其他没独立生活能力的人，负有扶养义务却拒绝扶养且情节恶劣的行为。遗弃罪主观故意是逃避扶养义务，不是剥夺他人生命。
再看故意杀人罪，是故意非法剥夺他人生命的行为，主观上有非法剥夺他人生命的故意。
要是行为人把没独立生活能力的人遗弃在很难被发现或救助的地方，像荒郊野外、人迹罕至的深山老林等。这种遗弃让被害人面临极高死亡风险，基本没可能获得救助存活，能看出行为人主观上对被害人死亡结果是放任或积极追求的，这就应认定为故意杀人罪。
要是只是把被害人遗弃在容易被发现的公共场所，比如医院门口、福利院门口等。其本意是转移扶养义务，不是希望或放任死亡结果发生，就算遗弃行为最后导致被害人死亡，通常按遗弃罪定罪处罚。
遇到这类涉及法律定性的情况，应及时向公安机关报案，由司法机关依据具体事实和证据进行准确认定和处理。

遗弃造成死亡能不能认定为故意杀人，得看具体情况。
先说说遗弃罪和故意杀人罪的区别。遗弃罪是针对年老、年幼、患病或者其他没独立生活能力的人，本来有扶养义务却拒绝扶养，并且情节恶劣的行为。它的主观故意就是逃避扶养义务，不是要剥夺他人生命。而故意杀人罪是故意且非法地剥夺他人生命，主观上就是想致人死亡。
如果有人把没独立生活能力的人遗弃在很难被发现或者得到救助的地方，像荒郊野外、人迹罕至的深山老林。这么做会让被害人面临很高的死亡风险，基本没可能得到救助存活，这就说明行为人主观上对被害人死亡结果是放任或者积极追求的，这种情况就应该认定为故意杀人罪。
但要是只是把被害人遗弃在容易被发现的公共场所，像医院门口、福利院门口。这时候行为人的本意是转移扶养义务，并不是希望或者放任死亡结果发生。就算最后遗弃行为导致被害人死亡了，一般也按遗弃罪来定罪处罚。
所以啊，同样是遗弃造成死亡，关键得看遗弃的地点和行为人的主观想法，才能准确判断是遗弃罪还是故意杀人罪。

在法律层面，遗弃造成死亡能否认定为故意杀人，要依据具体情形来判定。
先来了解一下遗弃罪和故意杀人罪。遗弃罪针对的是那些对年老、年幼、患病或者没有独立生活能力的人，有扶养义务却拒绝扶养，并且情节恶劣的行为。这类行为人的主观想法主要是逃避扶养责任，并非想要剥夺他人生命。而故意杀人罪则是故意且非法地剥夺他人生命，主观上有明确的剥夺他人生命的意图。
具体判断时，要看遗弃的地点。要是把没有独立生活能力的人扔到很难被发现和救助的地方，像荒郊野外、人迹罕至的深山老林。在这种地方，被害人几乎没有获得救助生存的机会，面临着极大的死亡风险。这就表明行为人主观上对被害人的死亡结果是放任不管或者积极追求的，这种情况就会被认定为故意杀人罪。
相反，如果只是把被害人遗弃在容易被发现的公共场所，比如医院门口、福利院门口。从行为人的本意来看，是想转移扶养义务，并非希望或者放任被害人死亡。即便最后被害人因为遗弃行为死亡了，一般也会按照遗弃罪来定罪处罚。
法律建议：大家要清楚自己的扶养义务，不能随意遗弃需要照顾的人。如果确实因为特殊情况无法履行扶养义务，应该通过合法途径，比如向相关部门寻求帮助，而不是采取遗弃这种违法的方式。

1、 判断遗弃造成死亡能否认定为故意杀人，要结合具体情况来看。
2、 先说遗弃罪，简单讲就是对那些年老、年幼、生病或者其他没办法独立生活的人，本来有照顾义务却拒绝照顾，并且情节比较严重的行为。这里行为人主观想法是逃避照顾责任，并不是想把人弄死。
3、 而故意杀人罪，就是故意违法把人弄死的行为，行为人心里头就是想非法剥夺他人生命。
4、 要是有人把没独立生活能力的人扔到很难被发现或者得到救助的地方，像荒郊野外、很少有人去的深山老林。这么做会让被遗弃的人面临很高的死亡风险，基本上没机会被救，也就说明这人心理上对被害人死亡结果是不管不顾或者是积极追求的，这种情况就应该认定为故意杀人罪。
5、 如果只是把人扔到容易被发现的公共场所，像医院门口、福利院门口，那这人本意是想把照顾的责任推出去，不是希望或者放任对方死亡，就算最后这人因为被遗弃而死亡，一般也是按遗弃罪来定罪处罚。