公司担保时是否得出具股东会决议

公司担保是否要出具股东会决议，得看具体情况。
按照《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，给他人提供担保属于公司重大经营决策。一般来说，公司对外担保时，债权人要审查公司的决议文件。要是公司为股东或实际控制人提供关联担保，就必须经过股东会或股东大会决议，而且该股东或受实际控制人支配的股东不能参加表决，要由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过才行，这是强制规定，没经股东会决议的关联担保无效。
要是公司为非股东、非实际控制人提供非关联担保，就得按公司章程规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。要是债权人能证明在订立担保合同时对董事会决议或者股东会、股东大会决议做了合理审查，担保合同对公司就有效，公司要承担担保责任。要是担保合同有单独或者共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意，就算没经过决议程序，也认定担保合同对公司有效。
总之，公司担保一般要出具股东会决议，但有特殊情况，要综合担保对象、公司章程和债权人审查情况等来确定。债权人在接受公司担保时，一定要严格审查相关决议文件，避免担保合同无效带来损失。公司也要按规定履行决议程序，确保担保行为合法有效。

公司担保时要不要出具股东会决议，得根据不同情况来判断。依据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，为别人提供担保属于公司重大经营决策。
一般来说，公司对外担保，债权人要审查公司的决议文件。要是公司给股东或实际控制人提供关联担保，就必须经过股东会或股东大会决议，而且这个股东或受实际控制人支配的股东不能参与表决，得由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过才行。这是硬性规定，要是没有股东会决议，关联担保就无效。
那如果公司是给非股东、非实际控制人提供非关联担保呢？这得看公司章程的规定，可能由董事会决议，也可能由股东会、股东大会决议。要是债权人能证明在签担保合同时，对董事会或股东会、股东大会决议进行了合理审查，那担保合同就对公司有效，公司要承担担保责任。另外，如果担保合同有单独或者共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意，就算没走决议程序，也认为担保合同对公司有效。
所以说，公司担保通常得出具股东会决议，但也有特殊情况，要综合考虑担保对象、公司章程以及债权人的审查情况来确定。

在公司担保这件事儿上，是否要出具股东会决议不能一概而论，得区分不同情况来看。
从法律层面讲，按照《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，给他人做担保可是公司经营里的大事。一般来说，公司对外担保的时候，债权人得查看公司的决议文件。要是公司给股东或者实际控制人做关联担保，那就必须得经过股东会或者股东大会决议，而且这个股东或者受实际控制人控制的股东不能参与表决，得由参加会议的其他股东所持表决权过半数通过才行。这是法律强制要求的，要是没有股东会决议，关联担保就不具有法律效力。
要是公司给非股东、非实际控制人做非关联担保，就得看公司章程是咋规定的，可能由董事会决议，也可能由股东会、股东大会决议。要是债权人能证明在签担保合同的时候，对董事会决议或者股东会、股东大会决议进行了合理审查，那担保合同对公司就有效，公司就得承担担保责任。还有一种情况，就算没经过决议程序，但担保合同有单独或者共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意，那也认为担保合同对公司有效。
在实际操作中，债权人在接受公司担保时，要严格审查相关决议，保存好审查证据。公司在担保决策时，要严格按照法律和章程规定的程序进行，避免因程序瑕疵导致担保无效而承担法律风险。

公司做担保时要不要出具股东会决议，得看具体情况。
在《中华人民共和国民法典》和相关司法解释里，给别人做担保属于公司经营中的重大决策。一般来说，公司对外担保的时候，债权人是要查看公司的决议文件的。要是公司给股东或者实际控制人做关联担保，就一定要经过股东会或者股东大会决议。而且，做担保这件事里涉及的股东或者受实际控制人控制的股东，不能参与表决，得由参加会议的其他股东手里超过半数表决权通过才行。这可是规定得很死的，没有股东会决议的关联担保是没有效力的。
要是公司给不是股东、也不是实际控制人的对象做非关联担保，那就得按照公司章程来，由董事会或者股东会、股东大会做决议。要是债权人能证明在签担保合同的时候，对董事会决议或者股东会、股东大会决议进行了合理仔细的查看，那担保合同对公司就有效，公司就得承担担保责任。如果担保合同有持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东单独或者一起签字同意，就算没有走决议流程，也能认定担保合同对公司是有效的。
总的来讲，公司担保大多需要出具股东会决议，但也有特殊情况。得把担保对象是谁、公司章程的规定、债权人审查的情况等因素综合起来判断。