公司还不起债能否要求股东来偿还

公司还不起债，正常来说股东不用对公司债务负责。依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，公司是独立法人，有自己独立财产，要用全部财产对债务负责，股东以认缴出资额或认购股份为限对公司担责。
但有特殊情形，股东需对公司债务负责。要是股东出资不实，也就是没按章程规定足额出资，债权人能要求股东在未出资本息的范围内，对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。若股东抽逃出资，比如把出资款转到公司账户验资后又转出，损害公司权益，债权人可要求其在抽逃出资本息范围内，对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。还有股东人格混同的情况，当股东和公司在财产、业务、人员等方面界限不清，使公司失去独立法人人格，股东要对公司债务承担连带责任。
所以，公司还不起债，股东一般承担有限责任。但出现出资不实、抽逃出资、人格混同这些特殊情况，股东就要对公司债务担责。债权人遇到这些情况，可收集证据，通过法律途径维护自身权益。股东则应遵守法律和章程规定，诚信出资，避免出现需对公司债务担责的情况。

公司还不上债了，一般来说，股东不用替公司偿还债务。按照《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》的规定，公司是独立的法人，有自己独立的财产，要拿全部财产来对债务负责。股东呢，是以自己认缴的出资额，或者认购的股份为限度，对公司承担责任。
不过呢，有些特殊情况，股东就得对公司债务负责了。
一种情况是股东出资不实。也就是说，股东没有按照公司章程的规定，缴足自己该出的钱。如果这样，公司的债权人可以要求股东在没出的本金和利息范围内，对公司没法还清的债务，承担补充赔偿责任。
再有一种是股东抽逃出资。有的股东把出资转到公司账户完成验资后，又偷偷把钱转出去，这损害了公司的利益。这时，债权人能要求他在抽逃的本金和利息范围内，对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
还有股东人格混同的情况。要是股东和公司在财产、业务、人员等方面分不清楚，公司没有了独立的法人人格，那股东就得对公司债务负连带责任了。
所以，公司还不起债时，多数时候股东承担的是有限责任，但一旦出现上面说的这几种特殊情况，股东就要担起相应责任了。

公司没钱还债的时候，大部分情况下股东不用替公司还钱。这在法律上是有依据的，《民法典》和《公司法》都规定，公司是个独立的“人”，有自己独立的财产，公司要还的债得用自己全部财产去还。股东呢，只用按照当初说好的出资额或者认购的股份承担责任就行。
但也有一些特殊情况，股东就得为公司债务负责了。要是股东没按公司章程老老实实出够钱，这就叫出资不实。比如，说好要出一百万，结果只出了五十万，这时候公司的债主就有权要求没出够钱的股东，在没出的钱和产生的利息范围内，对公司还不上的债进行补充赔偿。
还有股东抽逃出资的情况。就是股东把验资的钱转到公司账户后，又偷偷转走了，这损害了公司的利益。遇到这种情况，债权人能让抽逃出资的股东，在抽逃的钱和利息范围内，对公司还不上的部分债务负责。
另外就是股东人格混同。要是股东和公司在财产、业务、人员等方面搅和在一起，公司都没了独立的“个性”，股东就得和公司一起对债务负责了。
给股东们提个建议，一定要按照规定足额出资，别随意抽逃资金，保持和公司之间清晰的界限，避免出现人格混同的情况，这样才能更好地保障自己的权益，也能让公司合法合规地运营。  

一般来说，要是公司还不上债了，股东不用替公司偿还债务。按照咱们国家的《民法典》和《公司法》，公司是独立的法人，有自己独立的财产，得用全部财产来还自己的债。股东呢，只要按照自己承诺出资的数额或者认购的股份对公司负责就行。
但也有特殊情况，在这些情形下股东可能就得为公司债务负责。
一种是股东出资没到位。要是有股东没有按照公司章程规定，把该出的钱足额交上，那公司的债权人就可以要求这个股东，在没出的本金和利息范围内，对公司还不上的那部分债务承担补充赔偿责任。
再一种是股东抽逃出资。如果股东把钱转到公司账户完成验资后，又偷偷把钱转走，这就损害了公司的利益。这种情况下，债权人能要求股东在抽逃的本金和利息范围内，对公司还不上的债务承担补充赔偿责任。
还有就是股东和公司的人格混同。要是股东和公司在财产、业务、人员等方面分不清楚，这会导致公司失去独立法人资格，这时股东就得对公司债务承担连带偿还责任。
所以，公司还不起债时，正常情况下股东承担的是有限责任。但要是出现股东出资不实、抽逃出资、人格混同这些特殊情况，股东就得对公司债务负责了。从法律行业的发展来看，随着监管不断加强，对股东这类行为的规范会更加严格，以更好地保障债权人的合法权益。