多被告之间约定了管辖权没有

多被告之间约定管辖权，情况得具体来看。
就合同纠纷而言，依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或者其他财产权益纠纷的当事人能够通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际关联的地点里，挑选一家法院来管辖。当然，这有个前提，不能违背级别管辖和专属管辖的规定。要是多被告就合同纠纷签订了书面协议，并且协议里约定的管辖法院符合上述条件，那这个约定大多是有效的。
不过有些特殊类型的纠纷可不一样。像专属管辖的案件，包括不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷这些，就算多被告之间约定了管辖法院，这个约定也没有法律效力。这些案件只能由法律规定的特定法院来管。
另外，如果多被告之间约定的管辖法院违反了级别管辖的规定，比如约定了一个没有相应级别管辖权的法院，那这个约定同样会被判定无效。
所以说，多被告之间是能约定管辖权的，但得符合法律规定，不然这个约定很可能就不作数。

多被告在法律事务里约定管辖权，会碰到不同的情形。在合同纠纷方面，依照《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》，要是涉及合同或者其他财产权益的纠纷，当事人之间能够通过书面协议来挑选管辖法院。像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际关联地点的法院都能选。不过有个前提，不能违背级别管辖和专属管辖的规定。要是多被告针对合同纠纷在书面上约定好了符合条件的管辖法院，一般来说这个约定是有效的。
但要是遇到一些特殊类型的纠纷，情况就不同了。像专属管辖案件，比如不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等，这些案件只能由法律规定的特定法院来管辖。就算多被告之间约定了管辖法院，这种约定也是没有法律效力的。
另外，如果多被告约定管辖法院时违反了级别管辖的规定，比如说约定了一个没有相应级别管辖权的法院来处理，那这个约定同样会被判定无效。
给大家提个实用的法律建议：多被告在约定管辖权的时候，一定要先搞清楚案件的类型，看看是不是属于专属管辖的范围。同时，要仔细审查约定的法院是否有对应的级别管辖权。只有确保符合法律规定，约定才会有效，避免后续出现不必要的麻烦。

1、多被告约定管辖权得区分不同情形。在合同纠纷里，按照《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，涉及合同或者其他财产权益纠纷时，当事人能通过书面协议来选择管辖法院。可选择的范围包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际关联地点的法院，不过不能违反级别管辖和专属管辖的相关规定。要是多被告针对合同纠纷，书面约定了符合上述条件的管辖法院，那这个约定一般是有效的。
2、但对于某些特殊类型的纠纷，像专属管辖案件，其中有不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等，多被告之间约定管辖是没有法律效力的。这类案件只能由法律规定的特定法院来管辖。
3、要是多被告之间约定管辖违反了级别管辖规定，比如约定由不具有相应级别管辖权的法院来管辖，那这个约定会被认定为无效。
多被告之间能够约定管辖权，但必须符合法律规定，不然约定可能会无效。

多被告想约定管辖权，这事儿得看具体情况。
在合同纠纷里，按照《民法典》和《民事诉讼法》，合同或者其他财产权益纠纷的当事人能书面协议选择管辖法院，像被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院都可以选。不过，不能违反级别管辖和专属管辖的规定。要是多被告针对合同纠纷书面约定了符合条件的管辖法院，那这个约定一般是有效的。
但有些特殊类型的纠纷就不一样了。比如专属管辖案件，像不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等，就算多被告之间约定了管辖，这约定也没用，这类案件只能由法律规定的特定法院来管。
另外，如果多被告的约定管辖违反了级别管辖规定，比如约定由没相应级别管辖权的法院来管，那这个约定就会被认定无效。
总之，多被告之间可以约定管辖权，不过得符合法律规定，不然约定可能就白搭了。要是对管辖权约定还有不清楚的地方，建议进一步咨询专业人士。