公安在检察院三次驳回后不结案怎么办

按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，二次补充侦查的案件，检察院若觉得证据不足、不符起诉条件，应作出不起诉决定。要是公安在被检察院三次驳回后还不结案，有这些解决办法。
犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人能向公安机关申诉，要其说明继续侦查的理由。要是公安机关解释不合理，当事人可要求马上结案。
还能向检察院申诉。检察院作为法律监督机关，有权力监督公安机关的侦查活动。当事人可以向检察院提交申诉，请求检察院监督公安机关的行为，让公安机关依法处理。
若前面的方法都不管用，当事人还能通过行政复议或行政诉讼维护权益。当事人可向上一级公安机关申请行政复议，若对复议结果不满意，还可以去法院提起行政诉讼。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，要是案件经过了两次补充侦查，检察院仍然觉得证据不够，不符合起诉标准，就应当作出不起诉的决定。可要是公安在被检察院三次驳回后还不结案，咱可以这么做。
犯罪嫌疑人一方有申诉的权利。犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人，能向公安机关提出申诉，问他们为啥还要接着侦查。要是公安机关给不出合理的解释，那当事人就可以要求他们马上结案。
还能找检察院帮忙。检察院是法律监督机关，有权力监督公安机关的侦查活动。所以当事人可以向检察院申诉，让检察院监督公安机关的行为，要求公安机关依法处理这件事。
如果前面这些办法都行不通，当事人还可以走行政复议或者行政诉讼的途径维权。可以向上一级公安机关申请行政复议，要是对复议结果不满意，还能去法院提起行政诉讼。这样的话，就能进一步保障自己的合法权益，让事情得到合理的解决。

在刑事诉讼中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，要是案件经过两次补充侦查，检察院还是觉得证据不够、不符合起诉条件，那就得作出不起诉决定。可要是碰到公安在被检察院三次驳回后还不结案的情况，可以这么做。
犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人能向公安机关提出申诉。这就好比咱要个说法，问问为啥还接着侦查，让他们把继续侦查的理由讲清楚。要是公安机关给不出合理的解释，那咱就有理由要求他们马上结案，别再拖着了。
人民检察院是监督法律执行的机关，有权力监督公安机关的侦查活动。所以当事人还能去找检察院反映情况，让检察院监督公安机关的行为，要求公安机关按照法律规定进行处理。通过检察院介入，或许能让事情有个合理的解决。
要是前面这些办法都行不通，当事人还能通过行政复议或者行政诉讼来维护自己的权益。可以向上一级公安机关申请行政复议，让上级机关来判断公安机关的做法对不对。要是对复议结果不满意，还能去法院提起行政诉讼。这就像给咱们提供了多种途径，确保我们的合法权益不受侵犯。总之，在遇到这种情况时，要勇于运用法律武器保护自己。

按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，要是案子经过两次补充侦查，检察院依旧觉得证据不够，不符合起诉要求，那就要作出不起诉决定。要是公安在被检察院三次驳回后还不结案，有下面这些办法可用。
1、犯罪嫌疑人以及他的法定代理人、近亲属，或者辩护人能向公安机关提出申诉，要求他们讲清楚为啥还继续侦查。要是公安机关说不出个合理的理由，当事人就可以要求马上结案。
2、也能向检察院申诉。检察院负责监督法律的执行，有权力对公安机关的侦查工作进行监督。当事人可以找检察院，让他们监督公安机关的行为，要求依法处理。
3、要是前面这些办法都不管用，当事人还能通过行政复议或者行政诉讼来保护自己的合法权益。可以向上一级公安机关申请行政复议，要是对复议结果不满意，还能去法院提起行政诉讼。
从法律行业发展来看，未来这类监督机制应该会更加完善，让当事人维权更顺畅，也促使公安机关更规范地开展侦查工作。