在日常生活中,遇到漏水纠纷,不少人会选择单方面做漏水鉴定,可这鉴定结果是否有效,得具体情况具体分析。
从法律层面讲,单方面做的漏水鉴定结果是有一定证明作用的。要是负责鉴定的机构有合法资质,鉴定过程严格按照规范来,采用科学的方法并有充足依据,那么这个鉴定结果在一定程度上能还原漏水的真实情况,也可以作为证据提交给法院或者其他处理纠纷的地方。
但在实际的司法处理中,单方鉴定结果的效力往往大打折扣。因为另一方当事人通常会对鉴定结果的公平性和真实性产生怀疑。要是对方能给出合理的质疑理由,比如鉴定机构的选择没和自己商量,自己也没参与鉴定过程,这种情况下,法院一般会同意对方重新进行鉴定的申请。一旦重新鉴定,之前的单方鉴定结果可能就不被认可了。
为了避免在鉴定结果上出现争议,在发生漏水纠纷时,双方最好先商量好选择哪家鉴定机构,一起委托进行鉴定。这样得出的鉴定结果,大家通常更容易接受,裁判机构也更愿意采信。要是双方没办法协商一致,也别着急,可以在打官司的时候,向法院申请让法院来指定鉴定机构,这样能保证鉴定的公平公正,结果也更有效。