对于未实行完的中止应如何认定

犯罪中止有两种情况，一种是自动放弃犯罪的中止，另一种是自动有效地防止犯罪结果发生的中止。未实行完的中止就属于自动放弃犯罪的中止，意思是行为人在犯罪行为还没做完的时候，自己主动放弃了犯罪。要认定这种情况，得满足下面几个条件。
先说自动性。这就是说，行为人是按照自己内心的意愿，主动放弃犯罪的念头。要是因为外界有没办法克服的阻碍，或者被别人强迫，没办法接着犯罪，只能停下来，那就不算自动放弃。简单来讲，得是心里真不想犯罪了，才符合自动性。
再就是彻底性。行为人得彻底放弃这次犯罪的想法，不能只是暂时停下来，等有机会再接着干。不过，这可不意味着他以后再也不会犯同类型的罪，只是在当下这个犯罪的场景里，完全放弃了。
最后是及时性。中止行为要在犯罪过程中发生，也就是从开始准备犯罪，到犯罪成功之前。要是犯罪已经成功了，之后再去把东西恢复原状或者赔偿损失，这都不能算犯罪中止。
对于未实行完的中止，如果没造成损害，法律规定应该免除处罚；要是造成了损害，就应当减轻处罚。在实际的司法案件里，得根据具体的案情和证据，来判断行为人是不是主动放弃犯罪。要是符合条件，就得按照犯罪中止来处理。

在法律里，犯罪中止有两种，一种是自动放弃犯罪的中止，另一种是自动有效地防止犯罪结果发生的中止。没实行完的犯罪中止就属于前者，意思是在犯罪行为还没做完的时候，行为人自己主动放弃了犯罪。要认定这种情况，得满足下面这些条件。
自动性方面，就是说行为人放弃犯罪是出于自己内心的想法。比如，一个人本来想偷东西，但是突然良心发现，觉得这样做不对，就主动不偷了，这就是因为内心真实意愿而放弃。可要是因为被别人看着没办法下手，或者门突然锁上进不去，被迫停止犯罪，那就不算自动放弃。
彻底性也很关键。行为人得是真正完全放弃了这一次的犯罪念头，而不是暂时停下来，等个合适的时机再接着干。比如说，小偷这次进屋子没偷成，不是打算过两天再来，而是以后都不惦记这事儿了，不过这可不代表他以后永远不犯偷东西的罪，只是在当下这个偷东西的事儿上彻底放弃了。
及时性要求中止行为必须在犯罪进行中，从开始准备犯罪到犯罪成功之前这个时间段内。要是犯罪已经成功了，就算后面把东西还回去，或者赔了钱，也不能算犯罪中止。
要是没实行完的犯罪中止没造成啥损害，法律会免除处罚；要是造成了损害，处罚会减轻。在实际的司法案件里，得结合具体的情况和证据来判断行为人是不是主动放弃犯罪的，要是符合条件，就得按照犯罪中止来处理。咱平常可都得遵守法律，别走上犯罪的路。

1、犯罪中止有两种情况，一种是自动放弃犯罪的中止，另一种是自动有效防止犯罪结果发生的中止。没把犯罪行为实施完的中止就属于前者，意思是犯罪人在犯罪行为还没做完的时候，自己主动放弃了犯罪。要认定这种情况，得符合下面这些条件。
2、自动性是很重要的一点。就是说犯罪人是自己心里愿意放弃犯罪想法的。他放弃犯罪是出于自己的真实想法，而不是因为外面有克服不了的阻碍。要是因为被外力强迫，或者客观情况让犯罪没办法再继续下去，被迫停止犯罪，那就不能算自动放弃。
3、还有彻底性。犯罪人得完全放弃这次犯罪的想法，而不是暂时停下来，等有机会了再接着干。不过这不是说他以后再也不会犯同样的罪，只是在这次犯罪的具体情况下完全放弃了。
4、及时性也不能少。中止行为得在犯罪过程中发生，从开始准备犯罪，到犯罪成功之前这段时间。要是犯罪已经成功了，之后再把东西恢复原状或者赔偿损失，不能算犯罪中止。
5、对于没实行完就中止犯罪这种情况，如果没造成损害，就不用处罚；要是造成了损害，就可以从轻处罚。在实际的司法案件里，得结合具体的案子情况和证据，判断犯罪人是不是主动放弃犯罪的。要是符合条件，就得按照犯罪中止来处理。

未实行完的犯罪中止，是指在犯罪行为还没实行完时，行为人主动放弃犯罪。这属于自动放弃犯罪的中止类型。认定未实行完的犯罪中止，要符合以下条件。
一是自动性。它要求行为人主观上是真心想放弃犯罪，而非因外界不可克服的阻碍。比如被外力强迫，或者客观情况使犯罪无法继续，这种被迫停止就不算自动放弃。
二是彻底性。行为人得彻底放弃这次的犯罪意图，不能是暂时中断，等时机合适再接着干。不过，这不是说他以后永远不会犯同类罪，只是在当下这个犯罪情境中完全放弃。
三是及时性。中止行为必须发生在犯罪过程中，从开始预备犯罪，到犯罪既遂之前这段时间。要是犯罪已经既遂了，之后再恢复原状或赔偿损失，不能认定为犯罪中止。
对于未实行完的犯罪中止，没造成损害的，应该免除处罚；造成损害的，则要减轻处罚。司法实践里，要结合具体案情和证据，判断行为人是不是主动放弃犯罪。符合条件的，就得按犯罪中止来处理。