合同因诈骗终止，它还有没有效力

合同因诈骗终止后，其效力要分不同情况来看。
一种情况是，一方用欺诈手段让对方违背真实意愿实施民事法律行为，受欺诈方可以向法院或仲裁机构请求撤销合同。在撤销之前，合同是有效的，双方要按合同约定履行义务。而一旦合同被撤销，就从成立时起没有法律约束力，双方不用再继续履行合同义务。对于已经履行的部分，当事人可根据履行情况和合同性质，请求恢复原状或采取其他补救措施，还能要求赔偿损失。
另一种情况是，当事人协商一致，以诈骗为由终止合同，且不存在法定无效情形。这种情况下，合同自终止时起失去效力，但此前已经履行的部分仍然有效，双方要根据合同履行情况进行结算和清理。
综上所述，合同因诈骗终止，如果被撤销就自始无效；如果是协商终止，终止后无效，但已履行部分依旧有效。遇到这类合同问题，当事人可先判断属于哪种情况，积极与对方协商解决纠纷。若协商不成，受欺诈方还可以通过法律途径维护自身权益。

合同因为诈骗而终止，它的效力得看具体情况。
要是一方用欺诈手段，让对方在违背真实意愿的情况下签订了合同，受欺诈的那一方可以向法院或者仲裁机构请求撤销合同。在合同被撤销之前，它是有效的，双方都要按照合同的约定来履行义务。可一旦合同被撤销，那就从合同成立的时候起就没有法律约束力了，双方也就不用再继续履行合同义务。对于已经履行的部分，当事人可以根据履行情况和合同性质，要求恢复原状或者采取其他补救办法，还能要求赔偿损失。
打个比方，有人卖东西的时候故意隐瞒商品的严重质量问题，买家买回去发现后，就属于受欺诈方。在没撤销合同前，买家付了钱，卖家就得按约定交付商品；撤销合同后，买家可以把东西退回去，卖家得把钱返还，要是买家还有其他损失，也能要求卖家赔偿。
还有一种情况，如果当事人协商一致，以诈骗为理由终止合同，而且不存在法律规定的无效情形，那么合同从终止的时候起就没有效力了。不过，之前已经履行的部分还是有效的，双方要根据合同履行情况进行结算和清理。
简单来说，合同因为诈骗终止，要是被撤销，那就从一开始就无效；要是协商终止，终止之后无效，但已经履行的部分仍然有效。

合同因为诈骗而终止，它的效力得看具体情况。
要是有一方通过欺诈手段，让另一方在违背自己真实想法的情况下签了合同，受欺骗的那一方可以去法院或者仲裁机构，请求撤销这个合同。在合同被撤销之前，它是具有法律效力的，签合同的双方都得按照合同里的约定去做。可一旦合同被撤销了，那就相当于从合同一开始成立的时候，它就没有法律效力了，双方也就不用再接着履行合同里的义务。要是合同已经履行了一部分，那根据实际履行情况和合同本身的性质，当事人可以要求把东西恢复到原来的样子，或者采取别的补救办法，还能要求对方赔偿自己的损失。比如说，有人骗你买了一批质量很差的货物，合同撤销后，你可以让对方把钱退给你，把货物拿回去。
要是双方商量好了，以诈骗为理由终止合同，而且不存在法律规定的无效情况，那么合同从终止那一刻起，就没有效力了。不过之前已经履行的部分还是有效的，双方得按照合同的履行情况算清楚账，做个清理。
在这里给到大家实用的法律建议，要是遇到合同诈骗，发现自己签合同时被人骗了，一定要尽快收集好对方欺诈的证据，比如聊天记录、交易凭证等，去法院或仲裁机构撤销合同。要是和对方协商终止合同，要把结算和清理的事宜用书面协议确定下来，避免以后产生麻烦。

1、合同因为诈骗而终止，它的效力得根据不同情况来判断。要是有一方用欺诈的办法，让对方在没表达真实意愿的情况下进行了民事法律行为，那么受欺诈的那一方可以向法院或者仲裁机构申请撤销这个合同。在合同还没被撤销之前，它是有法律效力的，合同双方要按照约定履行自己的义务。可一旦合同被撤销了，那就从一开始就没有法律约束力，也就是说从合同成立的时候起就不产生效力了，双方也就不用再继续履行合同义务。要是合同已经履行了一部分，当事人可以根据履行情况和合同性质，要求恢复到原来的状态，或者采取其他补救措施，还能要求赔偿损失。
2、要是合同双方商量好了，以诈骗为理由终止合同，并且不存在法律规定的无效情况，那么合同从终止的时候起就没有效力了。不过，之前已经履行的部分还是有效的，双方需要按照合同履行情况进行结算和清理。
总体而言，合同因为诈骗终止，如果被撤销就从一开始就无效；要是协商终止，终止之后无效，但已履行的部分仍然有效。