一位同学前段时间由于在网上借贷然后一直没有还款，结果被借贷平台起诉了，之后被要求强制执行还款，可是他任然没有行动，现在被执行监视居住的可能性有多大？

关于监视居住的可能性的回复如下，
　
1.直接监视与间接监视。直接监视是指监视人员对被监视人进行直接的监控，可以在既定的空间范围内跟踪监视或者在被监视人居住的建筑物外的适当地方设置监视点。直接监视的优点在于如果被监视人违反应当遵守的规定，如未经批准离开住处或指定的居所，未经批准会见不应会见的人，进行毁灭、伪造证据或者串供，就可以立即干预、制止，其效果当然理想;不足之处在于难度较大，警力不足等问题。需要指出，直接监视不能干预被监视人实施有没有被禁止的活动。间接监视是指监视人员不直接进行监控，而是通过其他方式、渠道掌握被监视人的活动情况，如向其邻居了解被监视人的活动，从而达到进行监视的目的。由于执行监视居住的性质属于刑事司法行为，所以，间接监视不得委托基层组织和其单位或其他人进行。
　　
2.持续监视与间断性监视。持续性监视是指监视人员对被监视人进行全天候的。不间断性的监视，使被监视人一直处于被监控之中。持续性监视的效果肯定好，但也有难度和警力不足等问题。间断性监视是指监视人员不进行持续性的监视，可以间接的进行。间接性监视可以定期进行，也可不定期进行，根据具体情况而定。
　　
3.主动监视与被动监视。主动监视是指监视人员积极、主动的对被监视人实施监视。主动监视既可以亲自到被监视人的住处进行，也可以通过其他方式掌握被监视人的情况。被动监视是指监视人员不主动出击，而是要求被监视人定期向监视人员报告其活动情况，从而达到监视的目的。
　　上述监视方式，相互之间可能存在交叉、重合，但相互之间并不矛盾，而是从不同的角度体现了监视的形态，如直接监视与持续性监视及主动性监视就有其一致性。这些监视方式可供司法实践中选择适用，诸如对违反应遵守的规定可能性大的犯罪嫌疑人。被告人采用直接、持续、主动的监视方式，而社会危害性小的犯罪嫌疑人、被告人采用其他较为温和的方式进行监视。