孩子跟父母借钱所写借条会不会生效

孩子跟父母借钱写的借条一般是生效的。依据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效需满足三个条件，一是行为人有相应民事行为能力，二是意思表示真实，三是不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗。
如果孩子是完全民事行为能力人，他和父母基于真实借款意思写下借条，且借条内容不违反法律法规和公序良俗，那借条就有效。即便双方是父母子女关系，也不影响借贷关系成立。司法实践里，法院会根据借条和相关证据认定借贷事实。要是有转账记录、聊天记录等证明借款已实际交付，借贷关系会得到进一步确认。
要是孩子是限制民事行为能力人，他实施和年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；其他民事法律行为得经法定代理人同意或追认才有效。所以限制民事行为能力的孩子写借条，要经法定代理人（父母）同意或事后追认才生效。而无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，也就是说无民事行为能力的孩子写的借条是无效的。
建议父母在借款给孩子时，若孩子是完全民事行为能力人，可保留好转账记录等证据；若孩子是限制民事行为能力人，要及时做好同意或追认的手续，以保障借贷关系合法有效。

孩子跟父母借钱写的借条一般是有效的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，一个有效的民事法律行为，要求行为人有相应民事行为能力，表达的意思是真实的，并且不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
要是孩子是完全民事行为能力人，他和父母是真心实意达成借款的想法，然后写下借条，借条内容也不违反法律法规和公序良俗，那这借条就是有效的。就算他们是父母子女关系，也不影响借贷关系的成立。在法院判案的时候，会根据借条和其他相关证据来认定借贷事实。要是还有转账记录、聊天记录能证明钱确实给孩子了，那借贷关系就更能确定了。
如果孩子属于限制民事行为能力人，他做的和自己年龄、智力、精神健康情况相符合的民事法律行为是有效的；做其他的民事法律行为，得经过法定代理人同意或者事后追认才有效。所以，限制民事行为能力的孩子写借条，要父母同意或者事后认可了才生效。而无民事行为能力的孩子，他们做的民事法律行为是无效的，也就是说无民事行为能力的孩子写的借条是没用的。

在生活中，孩子向父母借钱并写借条的情况并不少见，很多人会疑惑这样的借条是否有效。从法律角度来看，这要分不同情况判断。
《中华人民共和国民法典》规定，一个有效的民事法律行为，得满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗这些条件。
如果孩子是完全民事行为能力人，也就是能独立进行民事活动的成年人。当他和父母基于真实的借款想法写下借条，而且借条内容不违法违规、不违背公序良俗，那这借条就是有效的。就算双方是父母子女关系，也不影响借贷关系的成立。在打官司时，法院会根据借条和相关证据来认定借贷事实。要是还有转账记录、聊天记录等能证明钱确实给了孩子，那借贷关系就更能得到确认了。
要是孩子是限制民事行为能力人，像一些年龄稍大但还不能完全独立进行民事活动的未成年人。他们实施和自己年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为才有效，写借条这种行为，就需要经过法定代理人也就是父母的同意或者事后追认才会生效。
而无民事行为能力的孩子，比如年龄很小的儿童，他们实施的民事法律行为是无效的，所以他们写的借条自然也没有法律效力。
给大家的法律建议是，如果孩子是完全民事行为能力人，父母和孩子写借条时，要确保借条内容规范，最好能保留好转账记录等证据。要是孩子是限制民事行为能力人，父母要谨慎对待借条的效力问题，必要时做好同意或追认的手续。

1、孩子给父母写的借条，一般是有效的。按照《中华人民共和国民法典》，合法有效的民事法律行为有三个条件，一是行为人要有足够的行为能力，二是表达意思得是真心实意，三是不能违反法律、行政法规的硬性规定，也不能违背公序良俗。
2、如果孩子是有完全民事行为能力的，他和父母之间是真打算借钱，还写了借条，借条的内容也不触犯法律法规和公序良俗，那借条就有法律效力。就算双方是父母和子女的关系，也不影响借贷关系的存在。在实际的司法操作中，法院会结合借条和相关证据来认定借贷事实。要是有转账记录、聊天记录这些能证明钱确实交付了，那借贷关系就会更明确。
3、要是孩子属于限制民事行为能力人，他做的和自己年龄、智力、精神状态相匹配的事情有效，其他的就得经过法定代理人的同意或者追认才行。所以，限制民事行为能力的孩子写借条，要经过法定代理人也就是父母的同意，或者事后进行追认才能生效。而无民事行为能力的人做的事是没有法律效力的，也就是无民事行为能力的孩子写的借条是无效的。从法律行业的发展来看，未来对于这些民事行为能力与借贷关系效力的界定，会不断结合新的社会情况和交易模式进行完善，以适应社会经济的发展。