担保约定不明确时该怎么确定责任

1、担保约定不明确主要有两方面情况，一个是保证方式，另一个是保证期间。
对于保证方式，要是当事人没有约定保证方式，或者约定得模棱两可，那保证人就按一般保证来承担责任。在一般保证里，在主合同纠纷还没经过法院审判或仲裁机构仲裁，并且还没对债务人的财产依法强制执行，债务人确实没办法履行债务之前，保证人是可以拒绝向债权人承担责任的，但有法定的特殊情况除外。简单讲，债权人得先找债务人去主张权利，等债务人实在没办法还钱了，才能找一般保证人承担责任。
2、而提到保证期间，如果当事人没约定保证期间，或者说得不清楚，那保证期间就是从主债务履行期限到期那天开始算，往后6个月。债权人得在这6个月里，按照法律规定向保证人主张权利。要是在这期间没要求保证人承担责任，那保证人就不用再担责了。要是债权人在保证期间里依法主张了权利，那保证债务就开始计算诉讼时效。
3、除了保证，像抵押、质押这些担保形式，如果担保合同对担保范围等内容没说清楚，那担保物权人在主债权、利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用，还有实现担保物权产生的费用等范围内，有优先受偿的权利。从法律行业发展来看，未来对于担保约定不明确的情况，可能会有更细化、更符合实际交易场景的法律规定，以更好地平衡各方权益，保障市场交易的稳定与安全。

担保约定不明确会带来不少问题，主要集中在保证方式、保证期间以及抵押质押等担保形式的担保范围上。
先说保证方式，如果当事人没约定或者约定不清，那就是一般保证。在一般保证里，债权人得先找债务人要钱，只有在主合同纠纷经过审判或仲裁，并且对债务人财产强制执行后仍不能还钱时，才能要求保证人担责，但有法定特殊情况除外。
保证期间方面，没约定或约定不明的，保证期间是主债务履行期满之日起6个月。债权人要在这6个月内找保证人主张权利，要是没在这个时间要求保证人担责，那保证人就不用再负责了。要是债权人在保证期间依法主张了权利，保证债务就开始计算诉讼时效。
对于抵押、质押这类担保形式，要是担保合同对担保范围约定不清，担保物权人能在主债权、利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产费用以及实现担保物权的费用等范围内优先受偿。大家在做担保时，一定要明确各项约定，避免后续出现不必要的麻烦，要是遇到复杂情况，也可以咨询专业法律人士。

担保约定不明确主要体现在保证方式和保证期间两方面。
先说保证方式，要是当事人对保证方式没约定或者约定不清楚，那按一般保证承担保证责任。在一般保证里，主合同纠纷没经过审判或仲裁，并且没对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝向债权人担责，不过存在法定除外情况。这就意味着，债权人得先找债务人要债，债务人没法履行时，才能找一般保证人担责。
再看保证期间，当事人对保证期间没约定或者约定不明确，保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月。债权人要在这期间依法向保证人主张权利，要是没在这期间让保证人担责，保证人就不用担责了。要是债权人在保证期间依法主张了权利，保证债务就开始计算诉讼时效。
另外，对于抵押、质押等担保形式，如果担保合同对担保范围等约定不明确，担保物权人在主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用等范围内有优先受偿权。
给大家的建议是，签订担保合同时，一定要明确保证方式、保证期间和担保范围等重要内容，避免后续产生不必要的纠纷。如果遇到担保问题，及时咨询专业法律人士，维护自己的合法权益。

担保约定不明确主要体现在保证方式和保证期间这两方面。先说保证方式，如果当事人对保证方式没做约定或者约定不清楚，那保证人要按照一般保证来承担责任。一般保证的意思是，在主合同纠纷还没经过审判或者仲裁，并且还没对债务人的财产依法进行强制执行，确认债务人没办法履行债务之前，保证人有权拒绝向债权人承担责任，不过存在一些法定的除外情况。简单来说，就是债权人得先找债务人要钱，只有债务人实在还不上了，才能找一般保证人承担责任。
再说说保证期间。要是当事人对保证期间没有约定或者约定不明确，保证期间就是从主债务履行期限到期那天开始算，往后六个月。债权人必须在这六个月内，按照法律规定向保证人主张权利。要是没在这个时间内要求保证人承担责任，那保证人就不用再担责了。要是债权人在保证期间内依法主张了权利，保证债务就开始计算诉讼时效。
除了保证，像抵押、质押这些担保形式，如果担保合同里对担保范围等内容约定不明确，担保物权人在主债权、利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用，还有实现担保物权的费用等范围内，享有优先受偿的权利。