发生合同诈骗，所签合同会不会无效

遇到合同诈骗，签的合同不一定就无效。依据《中华人民共和国民法典》，要是一方用欺诈手段，让对方不是心甘情愿地签了合同，那受欺诈的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。简单来说，在合同诈骗这种情况下，合同在被撤销之前是具有法律效力的，受欺诈方有撤销合同的权利。
不过呢，撤销权不是能一直留着不用的。如果受欺诈方在知道或者应当知道自己能撤销合同这件事儿开始算，一年之内没去行使撤销权；要是因为重大误解签的合同，当事人得在知道或应当知道撤销理由的九十天内行使撤销权；要是受胁迫签的合同，从胁迫行为结束那天起一年内没行使撤销权；又或者当事人知道能撤销合同后，明确说不撤销或者用行动表明放弃撤销权，那撤销权就没了，合同就继续有效。
要是受欺诈方按照法律规定行使了撤销权，合同被撤销后，就相当于这个合同从一开始就没法律约束力。通过这个合同得到财产的一方，要把财产还回去；要是没办法还或者没必要还，就得按照财产价值补偿。有过错的一方要赔偿对方因为这个事儿受到的损失；要是双方都有错，那就各自承担相应的责任。

在生活中，合同诈骗的情况时有发生，但要注意，遭遇合同诈骗时所签订的合同并非一定无效。按照《中华人民共和国民法典》的规定，如果有人用欺诈手段，让对方在违背真实意愿的情况下签订了合同，那么受欺诈的一方可以请求法院或者仲裁机构来撤销这个合同。简单来说，在合同诈骗的情况下，合同在被撤销之前是具有法律效力的，受欺诈方拥有撤销合同的权利。
不过，撤销权也不是一直都有效的。要是受欺诈方在知道或者应该知道被欺诈这件事的一年内，或者重大误解的当事人在知道或应当知道撤销事由的九十日内，没有去行使撤销权；又或者当事人受到胁迫，在胁迫行为结束后的一年内没有行使撤销权；再或者当事人明确表示或者以实际行动表明放弃撤销权，那么撤销权就会消失，合同会继续有效。
如果受欺诈方依法行使了撤销权，合同被撤销之后，就从一开始就没有了法律约束力。这时候，因为这个合同得到财产的一方，要把财产返还给对方；要是没办法返还或者没必要返还，就要按照财产的价值进行补偿。要是有一方存在过错，就要赔偿对方因此受到的损失；要是双方都有过错，那就各自承担相应的责任。
法律建议：当你感觉自己遭遇合同诈骗时，要尽快收集证据，比如聊天记录、合同文本等。并且要在规定的时间内行使撤销权，避免撤销权过期。要是自己不太清楚相关法律程序，可以咨询专业的律师来维护自己的合法权益。

1、在合同诈骗事件里，所签订的合同不一定就无效。按照《中华人民共和国民法典》的规定，如果一方用欺骗手段，让对方在违背真实意愿的情况下进行了民事法律行为，那么受欺骗那一方可以要求人民法院或者仲裁机构来撤销这个行为。简单点讲，遇到合同诈骗时，合同在被撤销之前是具有法律效力的，受欺骗方拥有撤销合同的权利。
2、要是受欺骗方在知道或者应当知道可以撤销合同的理由那天开始算，一年内都没有去行使撤销权；或者是因为重大误解而签订合同的当事人，从知道或者应当知道撤销理由那天起九十天内没行使撤销权；又或者是受胁迫签订合同的当事人，从胁迫行为结束那天开始算一年内没行使撤销权；再或者当事人知道可以撤销合同的理由后，明确说自己不要撤销权或者用行动表明放弃撤销权，那撤销权就没了，合同会继续有效。
3、要是受欺骗方按照法律规定行使了撤销权，合同被撤销以后，从一开始就不具有法律约束力了。因为这个合同拿到财产的人，要把财产还回去；要是没办法还或者没必要还，就得折算成钱补偿给对方。有过错的一方要赔偿对方因为这个事受到的损失；如果双方都有过错，那就各自承担自己该负的责任。

遇到合同诈骗，签的合同可不是一定无效的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，如果一方用欺诈手段，让对方违背真实意愿签了合同，受欺诈的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。这意味着，在合同还没被撤销前，它是有效的，受欺诈方有撤销的权利。
不过，撤销权是有时间限制的。要是受欺诈方在知道或应当知道能撤销合同的事情起一年内，重大误解的当事人在知道或应当知道撤销事由起九十日内，没有行使撤销权；或者受胁迫的当事人，在胁迫行为结束之日起一年内没行使撤销权；又或者当事人知道能撤销合同后，明确表示不要撤销或者用行动表明放弃撤销权，那撤销权就没了，合同会继续有效。
要是受欺诈方依法行使了撤销权，合同被撤销后，就从一开始就没有法律约束力了。拿到对方财产的人，要把财产还回去；要是没法还或者没必要还，就得折价补偿。有过错的一方要赔偿对方的损失；要是双方都有错，那就各自承担相应责任。要是你在合同方面遇到问题，建议咨询专业法律人士。