当只起诉一般保证人时，法院怎么处理

如果债权人只起诉一般保证人，法院会按照《中华人民共和国民法典》及相关司法解释来处理。
一般保证中，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且没对债务人财产依法强制执行，债务人仍不能履行债务时，一般保证人有权拒绝向债权人承担保证责任，这就是先诉抗辩权。所以，要是债权人只起诉一般保证人，法院会告知债权人把债务人追加为共同被告。要是债权人不同意追加，法院就会驳回其对一般保证人的起诉。之所以这样做，是因为只有追加债务人参加诉讼，才能搞清楚债务人的履行能力和债务范围，进而确定一般保证人是否要担责以及担责的范围。
但也有特殊情况。要是出现债务人下落不明，还没有财产可供执行；法院已经受理债务人的破产案件；债权人有证据证明债务人财产不够履行全部债务，或者已经丧失履行债务的能力；保证人书面表示放弃先诉抗辩权等情况，一般保证人的先诉抗辩权就会受到限制。在这些情况下，债权人只起诉一般保证人，法院会正常审理并作出判决。

在法律实践中，如果债权人只起诉一般保证人，法院的处理方式是有明确法律依据的，依据就是《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。
一般保证里，保证人有个权利叫先诉抗辩权，简单说就是在主合同纠纷还没经过法院审判或者仲裁，并且没对债务人财产依法强制执行，确定债务人没法还钱之前，保证人可以拒绝替债权人承担责任。所以，当债权人只起诉一般保证人时，法院会先告诉债权人把债务人也追加进来当共同被告。要是债权人不愿意追加，那法院就会驳回债权人对一般保证人的起诉。这么做是有道理的，把债务人拉进诉讼中，就能看清楚债务人到底有没有能力还钱，欠了多少钱，这样才能知道一般保证人是不是真要帮忙还钱，要还多少。
但也有一些特殊情况，会让一般保证人的先诉抗辩权受到限制。比如说债务人找不到了，而且名下也没财产可以用来还钱；或者法院已经受理了债务人的破产案件；又或者债权人有证据证明债务人的财产不够还全部的债，或者根本没能力还钱；还有就是保证人自己书面表示不要先诉抗辩权了。在这些情况下，如果债权人只起诉一般保证人，法院就会正常审理这个案子然后做出判决。
给大家提个实用的法律建议。债权人要是打算让一般保证人还钱，得先看看是不是处于先诉抗辩权受限制的情况。要是不属于，就把债务人也一起追加进诉讼，免得最后竹篮打水一场空。而一般保证人要明白自己的先诉抗辩权，也得清楚在哪些情况下这个权利会失效，提前做好应对准备。

1、要是债权人只起诉一般保证人，法院一般会按照《中华人民共和国民法典》和相关司法解释来处理。一般保证里，在主合同纠纷没经过审判或仲裁，并且没对债务人财产依法强制执行，确定债务人没法履行债务之前，保证人可以拒绝向债权人承担保证责任。所以，要是债权人只起诉一般保证人，法院会跟债权人说明要把债务人追加为共同被告。要是债权人不肯追加，法院就会驳回他对一般保证人的起诉。
2、这是因为一般保证人有先诉抗辩权，得是债务人没法履行债务了，保证人才承担责任。把债务人追加到诉讼里，就能清楚债务人的履行能力和债务范围，这样也能确定一般保证人要不要承担责任，要承担多少责任。
3、但有些情况下，一般保证人的先诉抗辩权会受到限制。像债务人找不到了，也没财产可执行；法院已经受理了债务人的破产案件；债权人有证据证明债务人财产不够还全部债务，或者没能力履行债务；保证人书面表示放弃先诉抗辩权。在这些情况下，要是债权人只起诉一般保证人，法院会正常审理然后作出判决。

在债务纠纷里，要是债权人只起诉一般保证人，法院会咋处理呢？这得依据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释来定。
一般保证中，在主合同纠纷没经过审判或仲裁，并且没对债务人财产强制执行，确认债务人没法履行债务前，一般保证人有权不向债权人担责，这就是先诉抗辩权。所以，要是债权人只起诉一般保证人，法院会提醒债权人把债务人追加为共同被告。要是债权人不追加，法院就会驳回他对一般保证人的起诉。为啥要这样呢？因为追加债务人参加诉讼后，就能搞清楚债务人的还款能力和债务范围，从而确定保证人要不要担责、担责多少。
但也有例外情况。要是债务人下落不明，还没财产可执行；或者法院已经受理债务人的破产案件；又或者债权人有证据证明债务人的财产还不上全部债，或者没能力还债；再不就是保证人书面表示不要先诉抗辩权。在这些情形下，一般保证人的先诉抗辩权会受到限制。这时，债权人只起诉一般保证人，法院会正常审理并作出判决。遇到这类复杂纠纷，建议进一步精准咨询。