用假章替代真章，合同是否有效

在生活中，用假章替代真章签订合同的效力不能简单判定，得根据具体情况来分析。
要是构成表见代理，合同就可能是有效的。啥是表见代理呢？就是虽然这个人实际上没有代理权，但相对人有充分理由觉得他有代理权，进而和他进行法律行为，这种情况下，法律后果得由被代理人来承担。举个例子，假章使用者一直代表公司和相对人做交易，交易习惯和流程都让相对人有足够理由相信他有代理权，即便用的是假章，合同也可能被认定有效，被冒用的一方就得承担合同责任。
要是不构成表见代理，而且被冒用方也没有追认等情况，合同就可能无效。要是相对人明明知道或者应该知道对方用的是假章，还签合同，又或者假章使用者根本没得到授权，也没有能让相对人相信他有代理权的迹象，那这个合同对被冒用的一方就没效力，很可能是无效合同，责任得由使用假章的一方承担。
需要特别注意的是，使用假章可不只是合同效力的问题，还可能触犯刑事犯罪。像伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，一旦构成这个罪，就得承担相应的刑事责任。
给大家提个实用建议，在签订合同的时候，要仔细核实对方的身份和授权情况，查看印章的真实性。如果对合同有疑问，最好咨询专业的法律人士，这样才能更好地保障自己的合法权益。