公司法里什么情形不能用诉讼时效抗辩

在公司法领域，依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，有些情形不能用诉讼时效进行抗辩。
公司要求股东缴付出资时，股东不能以诉讼时效抗辩。股东有按公司章程出资的义务，这一义务基于股东身份和公司设立约定，是法定且持续的。为维护公司资本充实原则和债权人利益，公司要求股东缴付出资，股东不能用诉讼时效来推脱。
公司请求董事、监事、高级管理人员返还因违反忠实和勤勉义务所得收入，或要求其赔偿损失时，也不受诉讼时效限制。董事等人员对公司负有忠实和勤勉义务，他们违反此义务损害公司利益，公司的请求权是为纠正违法行为、保护自身权益。若因诉讼时效削弱公司对其违法行为的追责，不利于公司权益保护，所以这种情况不能用诉讼时效抗辩。
公司清算过程中，清算组要求相关主体履行清算义务，同样不受诉讼时效限制。这是为保障清算程序顺利开展，维护公司和债权人等相关方的合法权益。遇到上述情况，公司应积极主张自身合法权益。

在公司法领域里，依据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，有些情况不能用诉讼时效来抗辩。
先说公司要求股东缴付出资这种情况。股东有按照公司章程出资的义务，这义务是基于股东身份以及公司设立时的约定产生的，是法定且一直存在的。这么做是为了维护公司资本充实原则，保护债权人利益。所以，股东不能以诉讼时效为由，拒绝公司让他缴付出资的要求。
再就是公司请求董事、监事、高级管理人员返还因违反忠实和勤勉义务所得收入，或者赔偿损失的情况。董事这些人员对公司有忠实和勤勉的义务，一旦他们违反义务损害了公司利益，公司就有权利要求他们纠正。公司的这个请求权是为了保护自身权益，不能因为诉讼时效，就削弱公司对他们违法行为的追责，所以这种情况下也不能用诉讼时效来抗辩。
最后，公司清算的时候，清算组要求相关主体履行清算义务等情况，同样不受诉讼时效的限制。这是为了保障清算程序能顺利进行，维护公司和债权人等相关方的合法权益。

在公司法领域，依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，存在一些不能用诉讼时效进行抗辩的情况。
首先是公司让股东缴付出资的情况。股东依据公司章程出资是法定义务，这义务源自股东身份和公司设立时的商定，是一种法定且一直存在的责任。要是允许股东用诉讼时效来逃避出资，公司的资本就难以保证充实，这会损害债权人的利益。就好比盖房子没有足够的基石，公司运营也会不稳。所以公司要求股东出资，股东不能以时间过了为由拒绝。
其次是公司要求董事、监事、高级管理人员返还违规所得或赔偿损失。这些人员对公司得尽忠实和勤勉的义务，一旦违反，损害了公司利益，公司就有权要求赔偿。公司的这种请求权是为了纠正他们的违法行为、保障公司权益的。要是能拿诉讼时效抗辩，会让他们逃避责任，公司权益就难以保障。
最后是公司清算时，清算组让相关主体履行清算义务。清算程序对公司和债权人等相关方意义重大，若允许用诉讼时效来推脱，清算工作就无法顺利进行，各方权益都会受损。
法律建议：对公司而言，要及时行使权利，避免权益受损。股东、董事等人员要遵守法律和章程，履行好自己的义务，别想着用诉讼时效来逃避责任。

结合《中华人民共和国民法典》和相关司法解释来看，在公司法领域中，存在一些情况不能用诉讼时效来进行抗辩。
1. 公司要求股东缴付出资的情况。股东有按照公司章程出资的责任，这个责任是因为股东身份以及公司设立时的约定产生的，是法定且一直持续的义务。为了保证公司资本充足，保护债权人利益，当公司要求股东缴付出资时，股东不能用诉讼时效来拒绝。
2. 公司请求董事、监事、高级管理人员返还因违背忠实和勤勉义务所获收入，或者要求他们赔偿损失的情况。董事等人员对公司要忠诚、尽力，要是他们违反这些义务损害了公司利益，公司的请求权是为了纠正他们的违法行为、保护自身权益。不能因为诉讼时效的限制，让公司追究他们违法行为的权利被削弱，所以这种情况下不能用诉讼时效来抗辩。
3. 公司清算期间，清算组要求相关主体履行清算义务这类情况，不受诉讼时效约束。这样做是为了保证清算程序能顺利开展，维护公司和债权人等相关方的合法权益。从法律行业发展来看，未来可能会进一步明确和细化这类不能用诉讼时效抗辩的情形，以更好适应不断变化的市场环境和公司运营需求。