分公司所签担保是否具有有效性

分公司签的担保是否有效，得具体情况具体分析。按照《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，分公司没有法人资格，它的民事责任要由公司来承担。
要是分公司没经过公司机关决议，就以自己的名义对外提供担保，一般来说这种担保是无效的。不过有两种例外情况。一种是金融机构的分支机构，要是在营业执照记载的经营范围内开立保函，或者得到有权从事担保业务的上级机构授权后开立保函，这种担保就是有效的。另一种是担保公司的分支机构，就算没经过公司股东（大）会或者董事会决议对外提供担保，但只要它已经根据担保公司法人授权从事担保业务，担保同样有效。
如果分公司经过公司书面授权来提供担保，并且是在授权范围内签订的担保合同，在符合其他法律规定时，这个担保合同就是有效的。要是分公司超出了授权范围提供担保，超出的部分无效。要是相对人是善意的，公司就得对这份合同承担担保责任。而如果分公司没经过授权就对外签订担保合同，通常这属于无权代理，担保合同是无效的。但要是相对人有理由相信分公司有代理权，那就构成表见代理，担保合同就有效。

在生活中，分公司签订的担保是否有效不能一概而论，得从不同情况来判断。
按照《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，分公司没有法人资格，它产生的民事责任得由总公司承担。要是分公司没经过公司机关的决议，就以自己的名义对外提供担保，一般来说这份担保是无效的。不过有两种特殊情况：一是金融机构的分公司，在营业执照规定的经营范围内开保函，或者得到了有担保业务权限的上级机构授权去开保函，那这些担保就是有效的；二是担保公司的分公司，即便没经过公司股东（大）会或者董事会的决议就对外提供担保，但要是它按照担保公司法人的授权开展担保业务，那担保同样有效。
从授权情况来看，如果分公司有总公司的书面授权来提供担保，并且是在授权范围内签的担保合同，在满足其他法律规定时，这份担保合同就是有效的。要是分公司超出了授权范围提供担保，超出的部分就没效了。要是对方在不知情且没有过错的情况下，总公司还是要对这份合同承担担保责任。要是分公司没有获得授权就对外签担保合同，通常这属于无权代理，担保合同是无效的。但要是对方有合理的理由相信分公司有代理权，那就构成了表见代理，此时担保合同就是有效的。
给大家一点实用的法律建议：在和分公司签订担保合同时，一定要核查是否有总公司的授权，避免因为担保合同无效给自己带来损失。

1、分公司签的担保有没有效，得看具体情况。从法律层面来讲，按照《中华人民共和国民法典》还有相关的司法解释，分公司不具备独立的法人资格，它要承担的民事责任最终是由总公司负责。
2、要是分公司没有经过总公司相关机关的决议，就以自己的名义对外做担保，一般这种担保会被认定是无效的。不过有两种情况比较特殊：金融机构的分公司，要是在自己营业执照记录的经营范围内开保函，或者有权力做担保业务的上级机构批准它开保函，那这种担保是有效的；担保公司的分公司，就算没有经过公司股东（大）会或者董事会的决议对外做担保，但只要它是按照担保公司法人的授权去开展担保业务的，这种担保同样有效。
3、分公司如果得到了总公司的书面授权去做担保，并且是在授权范围里签的担保合同，只要还符合其他的法律规定，那这个担保合同就是有效的。要是分公司超出了授权范围去做担保，超出的那部分就没有效力；要是对方是善意的，那总公司要依据担保合同担责。
4、如果分公司根本就没有得到授权，就对外签了担保合同，这通常属于没有代理权的行为，担保合同是无效的。但要是对方有充分理由相信分公司有代理权，那就构成表见代理，担保合同有效。

分公司签的担保是否有效，得看具体情况。按照《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，分公司没有法人资格，民事责任由公司承担。
分公司没经过公司机关决议，就以自己名义对外担保，一般是无效的。不过有两种特殊情况担保有效：一是金融机构的分支机构，在营业执照记载的经营范围内开保函，或者得到有权做担保业务的上级机构授权开保函；二是担保公司的分支机构，没经过公司股东（大）会或董事会决议对外担保，但已获得担保公司法人授权从事担保业务。
要是分公司有公司的书面授权来担保，并且在授权范围内签合同，符合其他法律规定时，担保合同就有效。要是分公司超出授权范围担保，超出部分无效；要是相对人是善意的，公司要承担担保责任。如果分公司没授权就签担保合同，一般是无权代理，合同无效；但相对人有理由相信分公司有代理权，构成表见代理，合同就有效。
大家在面对分公司担保时，要留意这些情况，避免不必要的风险。拿不准时，可以找专业人士咨询。