当合同实际履行人和签订人不一致怎么解决

合同实际履行人和签订人不一样时，解决办法如下。
一般来说，按照合同相对性，合同主要约束签订合同的人。要是实际履行合同的不是签订合同的人，正常情况下，签订合同的人要对合同负责。不过，要是签订人能证明实际履行人是受他委托来履行合同，而且和他签合同的另一方也知道这个委托关系，那根据法律，合同就直接约束委托人和另一方。
如果实际履行人以自己的名义履行合同，签合同时另一方不知道委托关系，要是因为另一方的原因导致违约，实际履行人要把另一方的情况告诉签订人，签订人可以参与到合同里，向另一方主张自己的权利；要是因为签订人的原因违约，实际履行人要把签订人的情况告诉另一方，这时另一方可以选择向实际履行人或者签订人主张权利，但是选定后就不能再改了。
要是实际履行人没有得到授权就履行合同，那就属于无权代理。如果签订人事后认可了，那合同对签订人就有效；要是不认可，就由实际履行人承担责任。要是和签订人签合同的一方有理由相信实际履行人有代理权，这就构成表见代理，合同对签订人同样有效。
合同履行中要是发生纠纷，各方可以先坐下来协商解决。要是协商不成，可以通过仲裁或者去法院打官司的方式来解决。

在合同履行过程中，有时会出现实际履行人和签订人不一致的情况，遇到这种状况，可以参考下面这些办法来解决。
按照合同相对性的通俗理解，合同一般只对签订的人有约束力。要是实际履行的不是签合同的人，正常来讲，签合同的人就得对合同的事儿负责。不过，要是签合同的人能拿出证据，证明实际履行人是受他委托去履行合同，而且对方也知道这事儿，那么法律上就可以直接让委托人和对方遵循这合同。
要是实际履行人以自己的名义干这合同的事儿，对方在签合同时又不知道有委托这回事儿。要是因为对方的原因让实际履行人违约了，实际履行人得把对方的情况告诉签合同的人，签合同的人就能出面找对方要说法。要是因为签合同的人违约，实际履行人就得把签合同的人跟对方说清楚，这时候对方可以挑实际履行人或者签合同的人来承担责任，但一旦选了就不能再改。
要是实际履行人没有得到授权就去履行合同，这就属于无权代理。要是签合同的人事后同意了，这合同对签合同的人就有效；要是不同意，责任就得实际履行人来扛。不过要是对方有合理的理由相信实际履行人有代理权，就构成表见代理，合同照样对签合同的人有效。
要是因为这些事儿起了纠纷，大家可以先心平气和地商量解决。要是商量不拢，那就可以通过仲裁或者去法院打官司的方式处理。建议在处理这类事情时，各方都及时收集和保存好相关证据，以便维护自己的合法权益。

1、合同履行中，要是实际履行人和签订人不一样，有这些解决办法。正常来说，按照合同只对签订人有约束力的原则，要是实际履行人不是签订人，一般就得签订人来对合同负责。不过呢，要是签订人能拿出证据，证明实际履行人是受他委托来履行合同，而且对方也知道有这委托关系，那么按照法律，合同就直接对委托人和对方有约束力了。
2、要是实际履行人用自己的名义去履行合同，对方在签合同的时候又不知道有委托关系，要是因为对方的原因导致实际履行人违约，实际履行人就得把对方的情况告诉签订人，签订人就可以参与到合同里，向对方主张自己的权利。要是因为签订人的原因违约，实际履行人就得把签订人的情况告诉对方，对方可以选择找实际履行人或者签订人来主张权利，不过一旦选了就不能再改了。
3、要是实际履行人没有得到相关授权就去履行合同，这就属于无权代理。要是签订人后来认可了，那合同对签订人就有效；要是不认可，就得实际履行人来承担责任。要是对方有合理的理由相信实际履行人有代理权，这就构成表见代理，合同对签订人同样有效。
4、遇到纠纷了，大家可以先坐下来商量解决。要是商量不成，就可以通过仲裁或者去法院起诉来解决。

合同实际履行人和签订人不一致时该咋办？下面给你说说解决办法。
一般来说，按照合同相对性原则，合同主要约束签订人。要是实际履行人不是签订人，通常签订人得对合同负责。不过，要是签订人能证明实际履行人是受他委托来履行合同，而且对方也知道这种委托关系，那合同就能直接约束委托人和对方。
要是实际履行人以自己名义履行合同，对方在签合同时又不知道委托关系，要是因为对方的原因导致实际履行人违约，实际履行人就得向签订人透露对方的情况，签订人这时就能介入合同找对方主张权利；要是因为签订人的原因违约，实际履行人得向对方透露签订人，这时对方可以在实际履行人和签订人里选一个来主张权利，选了就不能再改。
要是实际履行人没有得到相关授权就履行合同，这就构成无权代理。要是签订人事后认可了，那合同对签订人就有效；要是不认可，就得实际履行人担责。要是对方有理由相信实际履行人有代理权，那就构成表见代理，合同同样对签订人有效。
要是因此产生纠纷，各方可以先协商。要是协商不成，还能通过仲裁或者诉讼来解决。